周小川：美國量化寬松對全球經(jīng)濟產(chǎn)生副作用

　　在昨日舉行的財新峰會上，央行行長周小川表示，減少對外需的依賴性，擴大內(nèi)需特別是對消費內(nèi)需和對服務(wù)業(yè)發(fā)展的特別強調(diào)，即是應(yīng)對中國匯率問題采用的中醫(yī)方法，不能依靠單獨的一項措施來發(fā)揮特別大的作用。他認為，美國量化寬松政策從全球角度來講則不一定是優(yōu)化選擇，可能會產(chǎn)生其他副作用。他還表示，宏觀經(jīng)濟上保持平衡，但不可能完全杜絕利差匯率帶來的套利投機。

　　周小川說，應(yīng)對中國匯率問題有中西醫(yī)之分，西醫(yī)治病有理論和實證的基礎(chǔ)，吃藥很快就會見效；而中醫(yī)藥效會慢一些。減少對外需的依賴性，擴大內(nèi)需，特別是對消費內(nèi)需和服務(wù)業(yè)發(fā)展，表明有點像中藥，是好幾味藥。

　　他認為，解決貿(mào)易項目不平衡的問題，其中匯率是一項重要政策；擴大內(nèi)需也是非常重要的方面。擴大內(nèi)需需要解決勞工工資的提升和能源資源價格進一步反映供求關(guān)系和環(huán)境成本的問題。隨著環(huán)境成本真實化，制造業(yè)真實成本也反映出來；還有就是對于出口退稅等政策的把握問題。過去中國在調(diào)整國際收支平衡的時候，重視出口退稅的調(diào)整，后來發(fā)現(xiàn)有不少副作用，在某種程度上和國際上公平的原則有沖突。

　　周小川稱，用中醫(yī)比喻有三層意思，一是激進還是漸進，二是關(guān)于在反饋基礎(chǔ)上的動態(tài)調(diào)整和試錯，三是不依靠單獨的一項措施來發(fā)揮特別大的作用。

　　對于美聯(lián)儲量化寬松政策對中國的影響，周小川說，中國人民銀行在多種國際場合已與美聯(lián)儲進行了多種溝通。

　　周小川說，新一輪量化寬松對創(chuàng)造美國就業(yè)和保持美國本土低通脹有好處。如果說美國經(jīng)濟復蘇較弱，失業(yè)率相對高且通脹率水平較低，從這種目標出發(fā)，在美國政策利率很低的情況下，采用適量寬松的政策是可以理解的。但是問題在于美元是一種國際性貨幣，是儲備貨幣，其不僅有儲備目的，全球相當多的大宗商品交易都用美元，投資和金融市場的交易也使用美元。因此，一項政策對于美國本土也許是一種正確的選擇，但從全球角度來講則不一定是優(yōu)化選擇，可能會產(chǎn)生其他副作用。

　　他強調(diào)，中國目前外匯體制對資本項目有管理，不正常資本項目的流入要么進不來，要么繞道而行。在繞道的過程中有管理措施控制。還有一個措施就是在總量上進行對沖，如果短期的投資性資金進來的話，將其放到池子里而不進入整個實體經(jīng)濟，等其撤退的時候讓其從池子里流出，這在宏觀上可以減少資本異常流動對中國經(jīng)濟的沖擊。

　　“這還會引起另外一個問題，資本進來了又出去了，在這個過程中會找到了機會，比如說利率差別，貨幣匯率的運動等，這就有可能有投機性的收益。”周小川說，對于這個問題，一方要面看到總量控制的重要性，一方面還要看到這個世界上有套利的機會，總是會有人去做這些事情，這幾乎是防不勝防。

　　周小川強調(diào)，宏觀經(jīng)濟上保持平衡，盡量防止通過套利等機會來投機，但這不可能完全杜絕。綜合來看，美國量化寬松的政策對全球的影響需從多種角度來看。（記者 閆立良 熊 欣）