原標題：監(jiān)察體制改革 打出反腐重拳
3月5日，監(jiān)察部部長楊曉渡走到十二屆全國人大五次會議的“部長通道”時，面對眾多媒體記者，主動談及正在進行的監(jiān)察體制改革試點工作。他說，“監(jiān)察體制改革的根本意義，是國家治理政治體系的重大改革，將加強黨中央對反腐全面的領導。”三省、市的改革試點，“將通過實踐探索來積累經(jīng)驗，為全國人大立法提供一些實際的素材”。
按照中共中央辦公廳印發(fā)的《關于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點方案》（以下簡稱《方案》）和2016年12月25日全國人大常委會第二十五次會議通過的《關于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點工作的決定》（以下簡稱《決定》）部署，將試點地區(qū)人民政府的監(jiān)察廳（局）、預防腐敗局及人民檢察院查處貪污賄賂、失職瀆職以及預防職務犯罪等部門的相關職能整合至監(jiān)察委員會，建立“黨統(tǒng)一領導下的國家反腐敗工作機構”。
在今年的全國兩會上，監(jiān)察委員會及監(jiān)察體制改革試點的話題被頻頻提及。
改革正按時間表穩(wěn)步推進
《方案》和《決定》出臺后，改革試點的時間表隨之確定。
在今年1月9日召開的十八屆中央紀委七次全會上，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山明確了時間表：“先完成檢察機關相關部門的轉隸，確保今年3月底完成省級監(jiān)察委員會組建工作，6月底完成市、縣兩級監(jiān)察委員會組建工作。”
1月中下旬，山西、北京、浙江三個試點區(qū)域的監(jiān)察委先后掛牌。
轉隸工作也在穩(wěn)步進行。3月12日，在十二屆全國人大五次會議北京代表團全體會上，北京市人民檢察院檢察長敬大力透露了北京市的工作進度：目前，市級層面229名檢察機關的干警已完成轉隸。各區(qū)監(jiān)察委員會也將在4月正式成立，6月組建完畢，各區(qū)檢察機關反貪等部門還將有700多名干警轉隸到各區(qū)監(jiān)察委。
列席會議的浙江省人民檢察院檢察長汪瀚告訴中國青年報·中青在線記者，浙江省、縣兩級層面的人員轉隸工作已經(jīng)基本完成，市級監(jiān)察委要在2017年4月各市召開兩會之際完成，監(jiān)察委員會主任將在這期間產(chǎn)生。
汪瀚透露，浙江轉隸的檢察人員數(shù)量占整個檢察機關的五分之一左右，此前北京檢察機關公布的這個比例是“五分之一到四分之一”。
山西是最先成立監(jiān)察委的試點地區(qū)。全國人大代表、山西省委書記駱惠寧表示：“3月底，全省的市、縣兩級監(jiān)察委員會可全部組建。”
檢察職能重在“檢察監(jiān)督”
“檢察”和“監(jiān)察”，一字之差，在敬大力眼中，卻意味著“檢察工作的轉型”。
改革首先帶來的是檢察院職責的調(diào)整。《決定》提出，在北京市、山西省、浙江省暫時調(diào)整或者暫時停止適用《中華人民共和國行政監(jiān)察法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律中部分條款的內(nèi)容，并明確“其他法律中規(guī)定由行政監(jiān)察機關行使的監(jiān)察職責，一并調(diào)整由監(jiān)察委員會行使”。
今年1月，在第十次北京市檢察工作會議上，敬大力明確了經(jīng)過職能調(diào)整后的北京市人民檢察院職能：監(jiān)督、審查、追訴。他在會上提出，檢察監(jiān)督應當成為新形勢下加強和改進檢察工作的主要方向和重點內(nèi)容。
檢察監(jiān)督被寫入今年最高人民檢察院工作報告。有統(tǒng)計稱，其中出現(xiàn)了8次“檢察監(jiān)督”。“這是為了適應監(jiān)察體制的改革。”全國人大代表、全國人大法律委員會委員周光權在接受中國青年報·中青在線記者采訪時表示，“職務犯罪偵查職能被剝離后，檢察機關法律監(jiān)督的權力發(fā)生了變化，變成現(xiàn)在的檢察監(jiān)督。”
從2016年11月開始，敬大力多次在檢察系統(tǒng)的會議上提到“深耕監(jiān)督主業(yè)”。“我們把訴訟和監(jiān)督兩方面的工作分離開來，成立了專門負責偵查活動監(jiān)督、審判活動監(jiān)督的內(nèi)設機構專司監(jiān)督。”敬大力在第十次北京市檢察工作會議上說。
2014年中共十八屆四中全會上，“完善檢察機關行使監(jiān)督權的法律制度”被寫進全會報告。
“公安機關要不要立案，要不要批捕嫌疑人，抓的人對不對，都要檢察機關來監(jiān)督。”汪瀚坦言，過去有的檢察機關沒有認真履行偵查監(jiān)督，覺得公安機關立案的案子沒問題，他們端飯過來，我們就送飯，這是不對的”。
汪瀚透露，浙江正探索在一些條件成熟地區(qū)的公安機關派駐檢察官。“讓檢察機關第一時間介入偵查，從固定證據(jù)、選擇客觀證據(jù)和排除非法證據(jù)下手，這是革命性的舉措。”
更權威、更高效地行使反貪職責
這次轉隸，不僅僅是人員的調(diào)動，還包括職能和機構的轉移。
一位不愿透露姓名的最高人民檢察院人士告訴中國青年報·中青在線記者，隨著檢察院的職偵人員轉移到監(jiān)察委，一些偵查手段和工作方式會在新機構得到應用。
按照《方案》，監(jiān)察委和紀委合署辦公。根據(jù)《決定》設計，監(jiān)察委對所有行使公權力的公職人員依法實施監(jiān)察，履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責。
“很多重大案件是由紀委查完以后移交給檢察院的。另一方面，檢察院的偵查權和強制措施并沒有在查辦重大案件中有效發(fā)揮出來，而紀委和行政監(jiān)察部門無權行使偵查權或采取強制措施。”中國紀檢監(jiān)察學院原副院長、制度反腐專家李永忠說，“這次監(jiān)察體制改革是反貪手段的綜合應用。”
李永忠認為，從另一個層面看，這次改革是反腐敗資源的整合。“此前散落在紀委、檢察院和行政監(jiān)察部門的反貪力量整合了起來，能夠更權威、高效地發(fā)揮作用。”
關于監(jiān)察委在行使調(diào)查權時會遇到的法理問題，如“律師在被調(diào)查人接受監(jiān)察委調(diào)查時能不能介入”“檢察院能不能自行補充偵查監(jiān)察委轉交的案子”等問題，李永忠認為，“現(xiàn)在試點工作就是為了給這些問題找到實踐基礎，以后立法會進行完善。”
“目前浙江的監(jiān)察委還沒有接到具體的案件，需要在以后的工作中邊做邊試，這就是試點的價值和意義。”汪瀚說。
李永忠認為，《決定》將試點工作定位為“事關全局的重大政治體制改革”，這一表述意義重大。
監(jiān)察體制改革試點工作與中央所提的“把權力關進制度的籠子里”“形成科學的權力結構”存在內(nèi)在關系。“這次改革是一次權力結構的調(diào)整過程。”李永忠說，“把過去行政監(jiān)察隸屬于政府序列的同體監(jiān)督，變?yōu)楠毩⒂跈z察和審判機關的‘國家監(jiān)察’，這是監(jiān)察體制改革試點的核心內(nèi)容。”
相關閱讀：
[責任編輯：李帥]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
