陰謀之外，還原一顆經(jīng)濟(jì)學(xué)的綠豆

　　市場(chǎng)就是市場(chǎng)。吉林綠豆價(jià)格在一度下跌之后，再度漲價(jià)，3天內(nèi)漲價(jià)超過(guò)1.8元，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)將直逼每斤8元。國(guó)家針對(duì)一系列農(nóng)產(chǎn)品的調(diào)控措施，并沒(méi)有影響到這里的經(jīng)銷商，此次漲價(jià)距國(guó)家相關(guān)部門(mén)宣布對(duì)吉林玉米中心批發(fā)市場(chǎng)等罰款的通報(bào)僅有3天時(shí)間。（7月7日 《新民晚報(bào)》）

　　幾天前，國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、國(guó)家工商總局在北京召開(kāi)新聞通氣會(huì)，通報(bào)已揪出綠豆價(jià)格瘋漲之“元兇”，當(dāng)?shù)貎r(jià)格主管部門(mén)對(duì)其處以30萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等的處罰。大快人心之余，公眾與媒體甚至已開(kāi)始以“綠豆思維”暢想房租市場(chǎng)的治理，卻不想好景易逝，綠豆價(jià)格再次飆漲——張悟本也倒了，炒價(jià)公司也“落網(wǎng)”了，市場(chǎng)何以繼續(xù)驚現(xiàn)“豆你玩”？

　　面對(duì)綠豆價(jià)格異動(dòng)，發(fā)改委等部門(mén)及時(shí)放狠話、出重拳，的確值得褒揚(yáng)。歷史上看，譬如鄰國(guó)蒙古，山羊和綿羊就曾成為一場(chǎng)次級(jí)貸款災(zāi)難般市場(chǎng)崩潰的核心，如果我們對(duì)綠豆行情異常聽(tīng)之任之，該出手時(shí)不出手，必將消極鼓勵(lì)了更多資本尾隨入市，操控牟利，這在游資狂熱的當(dāng)下而言，尤為危險(xiǎn)。

　　然而，我們?cè)谔幜P之后，也當(dāng)還原一些基本常識(shí)：一者，綠豆是市場(chǎng)化的綠豆，與詭異的房?jī)r(jià)或租金市場(chǎng)有著很大的差別，與水電煤氣等資源性產(chǎn)品市場(chǎng)更是迥異，它是相對(duì)市場(chǎng)化程度更高的地方，人為炒作因素呼風(fēng)喚雨的能力絕不可能憑空而起；二者，對(duì)綠豆市場(chǎng)而言，以罰款為訴求的行政調(diào)控是次優(yōu)選擇，且更不可能一勞永逸，因應(yīng)價(jià)值規(guī)律的常態(tài)化市場(chǎng)手段才是治本之策。遺憾的是，在處罰之后，我們似乎并沒(méi)有拿出扎實(shí)的舉措，在打壓之后尋求疏導(dǎo)作為，更別說(shuō)如何應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通二元化體制之積弊。

　　綠豆價(jià)格到哪個(gè)點(diǎn)算合理、哪個(gè)點(diǎn)算乖戾，其實(shí)多是一種相對(duì)化的權(quán)宜。考量今年的綠豆市場(chǎng)，除了爭(zhēng)議其似是而非的藥用功效、遍及面條甜點(diǎn)的廣泛需求，恐怕還不能離開(kāi)兩個(gè)背景：一是今年自然災(zāi)害頻仍，夏糧作物時(shí)節(jié)性減產(chǎn)；二是根據(jù)《2009年產(chǎn)區(qū)綠豆種植情況調(diào)研報(bào)告》顯示，綠豆種植面積的縮減，與政策鼓勵(lì)農(nóng)戶擴(kuò)大玉米等大田耕種面積以提高產(chǎn)量的政策導(dǎo)向也不無(wú)關(guān)系。當(dāng)此背景之下，由于我國(guó)綠豆只是雜糧而非主糧，并未納入中儲(chǔ)糧的收儲(chǔ)范圍，所以當(dāng)市場(chǎng)供應(yīng)大幅減少、政府無(wú)法通過(guò)增加供給來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)平衡，大幅度的價(jià)格波動(dòng)就成為必然。如果再算上普漲的CPI、隱約的通脹預(yù)期，哄抬物價(jià)成為大宗商品市場(chǎng)周期的一部分似乎也就在預(yù)料之中。

　　重罰之后，綠豆依然如此瘋狂，其實(shí)也印證了其頑強(qiáng)的市場(chǎng)屬性。從這個(gè)意義上說(shuō)，除了陰謀論，我們更應(yīng)該還原綠豆的市場(chǎng)意義，從更符合市場(chǎng)規(guī)律與交易規(guī)則的視野去紓解暴漲之結(jié)。當(dāng)然，我們也不得不擔(dān)心，當(dāng)游資習(xí)慣性地在綠豆與大蒜等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“過(guò)山車”中嘗到甜頭，下一輪小宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格異動(dòng)會(huì)不會(huì)已在醞釀。

　　更現(xiàn)實(shí)的擔(dān)心是：宏調(diào)政策會(huì)不會(huì)“治漲不治跌”？譬如當(dāng)年的大蒜、甚至香蕉等，都經(jīng)歷過(guò)“以分論斤”的悲愴，而宏調(diào)之手顯得相當(dāng)遲滯，頂多是地方領(lǐng)導(dǎo)拋頭露面四處吆喝。今年綠豆瘋漲，傳達(dá)的市場(chǎng)信號(hào)必然刺激了農(nóng)戶的生產(chǎn)供給，待到明年，一旦暴跌，希望相關(guān)部門(mén)是否可以有今年“重罰”般的雷霆作為，捍衛(wèi)農(nóng)戶的基本利益。