空姐代購(gòu)逃關(guān)稅被判刑動(dòng)了誰(shuí)的奶酪

　　9月5日，記者從北京市第二中級(jí)人民法院獲悉，該院近日審理了一起離職空姐走私化妝品案。這名離職空姐系一家淘寶網(wǎng)店店主，長(zhǎng)期攜帶從國(guó)外免稅店購(gòu)買的化妝品入境銷售而未申報(bào)，共計(jì)偷逃海關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)稅人民幣113萬(wàn)余元，涉嫌走私，被判刑11年。這起案件引發(fā)了廣泛熱議。一些人認(rèn)為法院判刑太重，更有人認(rèn)為她的行為根本就不構(gòu)成犯罪。

　　代購(gòu)本身并沒(méi)有“原罪”，但代購(gòu)并不等同于免稅。如果依法繳納了海關(guān)稅或者代購(gòu)的物品本身屬于免稅，那么代購(gòu)就是正當(dāng)合法的；如果代購(gòu)的物品不屬于免稅，且逃避海關(guān)稅收，則是非法的，涉嫌走私。認(rèn)為離職空姐無(wú)罪的網(wǎng)民顯然是將代購(gòu)與免稅相提并論了，在更深層次上講，則是因?yàn)閼土P離職空姐的行為直接影響到一些網(wǎng)民的利益。網(wǎng)民喜歡逃稅的代購(gòu)，這背后的因素值得我們反思。就同類商品而言，國(guó)內(nèi)的增值稅、消費(fèi)稅等各種稅收疊加起來(lái)，價(jià)格往往比國(guó)外的價(jià)格高得多，這讓網(wǎng)民熱衷于海外代購(gòu)。

　　在如此現(xiàn)狀下，海關(guān)部門卻收緊口子，抬高了網(wǎng)民外購(gòu)的成本。1994年海關(guān)出臺(tái)規(guī)定，“寄自或寄往港澳地區(qū)的個(gè)人物品，限值為800元，免稅額為400元；寄自或寄往其他地區(qū)的個(gè)人物品限值為1000元，免稅額為500元”。而到了2010年，卻規(guī)定“應(yīng)征進(jìn)口稅稅額在人民幣50元（含50元）以下的”，海關(guān)才予以免征。

　　從法律角度上講，離職空姐代購(gòu)逃關(guān)稅被判刑沒(méi)有任何問(wèn)題，但是，并非法律上沒(méi)有問(wèn)題的事情就可以經(jīng)受起現(xiàn)實(shí)的拷問(wèn)，我們的政府機(jī)關(guān)能否通過(guò)降低稅收和各種費(fèi)用，讓我們也能像國(guó)外一樣購(gòu)買到物廉價(jià)美的商品呢？（楊濤）