油企高利潤(rùn)理應(yīng)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任

　　隨著上市公司一季報(bào)密集披露期的到來(lái)，本就頗受矚目的部分壟斷巨頭的業(yè)績(jī)情況自然更加吸引眼球。

　　以石油巨頭為例，一季度都實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)的穩(wěn)定增長(zhǎng)：中石油一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)370億元，料將繼續(xù)拔得內(nèi)地上市公司頭籌；中石化一季度凈利達(dá)205億元，同比增長(zhǎng)24.5%，增幅超過(guò)中石油；中海油受惠油價(jià)上漲及油氣產(chǎn)銷(xiāo)量的上升，收入同比大增59.1%。

　　兩年來(lái)，成品油價(jià)追隨國(guó)際油價(jià)水漲船高，油企仍一直喊虧，業(yè)績(jī)公告出來(lái)卻總讓人大跌眼鏡：哪里虧，分明是大賺。喊虧的理由不外乎是原油價(jià)格上漲。但賺錢(qián)的理由似乎同樣是由于原油價(jià)格上漲。這就叫人不懂了，原油漲價(jià)，究竟對(duì)油企是利好還是利空？

　　不管怎樣，石油巨頭獲得高額利潤(rùn)已是事實(shí)。但石油巨頭還在拿民營(yíng)煉廠虧損舉例說(shuō)事兒，要求下游成品油漲價(jià)，卻不是通過(guò)完善自身經(jīng)營(yíng)機(jī)制、強(qiáng)化內(nèi)部管理、降低生產(chǎn)成本以及挖掘內(nèi)部潛能來(lái)應(yīng)對(duì)，如此高利潤(rùn)難免讓人看得有點(diǎn)不是滋味。特別是中石化近期爆出的“天價(jià)酒”和“獎(jiǎng)金門(mén)”事件說(shuō)明，企業(yè)只要真正能像“蘿卜分段吃”一樣做到精細(xì)化管理，縮減一些不合理的開(kāi)支，其實(shí)目前是有能力應(yīng)對(duì)國(guó)際油價(jià)上漲的。

　　更為重要的是，在石油企業(yè)高利潤(rùn)的背后，我們究竟付出多大的代價(jià)和成本。一方面，油企高額利潤(rùn)的背后，是以加重通脹壓力，加重公眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，抑制總需求的增長(zhǎng)為代價(jià)的。另一方面，私營(yíng)企業(yè)弱，國(guó)有企業(yè)強(qiáng)，表面看來(lái)似乎沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián)。但稍加分析就會(huì)明白，在整體市場(chǎng)沒(méi)有明顯擴(kuò)大的時(shí)候，石油巨頭愈強(qiáng)大，占據(jù)的市場(chǎng)份額愈多，民營(yíng)油企的生存空間便會(huì)受到擠占和排斥。

　　從我國(guó)成品油產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來(lái)看，50%的成品油來(lái)自中石化，30%左右來(lái)自中石油，剩下20%來(lái)自中海油以及龐大而零散的地方民營(yíng)煉油廠。事實(shí)上，因?yàn)闊捰屠麧?rùn)下降，生產(chǎn)積極性不高，許多地方煉油廠已經(jīng)開(kāi)始停產(chǎn)檢修，不少民營(yíng)加油站被停供，部分地區(qū)甚至再現(xiàn)“油荒”。媒體報(bào)道稱(chēng)，以供應(yīng)最緊張的0號(hào)柴油為例，部分民營(yíng)加油站只能從中間商處零散購(gòu)買(mǎi)一些高價(jià)油源、進(jìn)價(jià)已經(jīng)高達(dá)8750元至8900元/噸，照此趨勢(shì)，未來(lái)民營(yíng)加油站或?qū)⒚媾R大面積斷油。

　　如果未來(lái)原油價(jià)格依然維持在現(xiàn)有的110-120美元/桶之間，且政府同時(shí)減少在二季度調(diào)整成品油的頻率，石油企業(yè)利潤(rùn)料將會(huì)繼續(xù)縮水。屆時(shí)，“停產(chǎn)檢修”限制市場(chǎng)供應(yīng)，有價(jià)無(wú)貨現(xiàn)象或?qū)⒅匦律涎�，再現(xiàn)讓“市場(chǎng)”逼宮漲價(jià)之鬧劇。

　　企業(yè)追求收益最大化本無(wú)可非議，但不應(yīng)以犧牲普通百姓利益、助推通脹、損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)。正在面臨的高通脹，高物價(jià)、高物流成本導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)д{(diào)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)滯脹苗頭，都不足以支撐再漲油價(jià)電價(jià)。石油企業(yè)的年報(bào)、季報(bào)顯示出的高額利潤(rùn)，均說(shuō)明其有承受一時(shí)不漲價(jià)造成的利潤(rùn)空間縮小的能力，與其任由高利潤(rùn)滋生“三公”消費(fèi)過(guò)大，傷害投資者及廣大百姓感情，還不如多擔(dān)負(fù)些社會(huì)責(zé)任、做出一些利潤(rùn)讓渡和犧牲。

　　當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，打破壟斷經(jīng)營(yíng)才是治本之策。只要有壟斷，就會(huì)存在超額利潤(rùn)，市場(chǎng)信息就會(huì)失靈，價(jià)格傳導(dǎo)作用也會(huì)完全喪失。中國(guó)市場(chǎng)、百姓、消費(fèi)者、生產(chǎn)者已經(jīng)為壟斷付出了沉重的代價(jià)，應(yīng)該把打破石油石化等行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)盡快排上日程。（王瑩）