窮得只剩證書(shū)，“獎(jiǎng)癡”何止是一個(gè)杜老師

　　50歲的杜偉新是廣東肇慶市德慶縣一名普通鄉(xiāng)村教師，17年省吃儉用，傾盡十多萬(wàn)元的畢生積蓄，換來(lái)200多個(gè)各種證書(shū)，被稱為獎(jiǎng)癡，窮得只剩下證書(shū)。（《廣州日?qǐng)?bào)》5月16日）

　　這名理科生出身的教師有著詩(shī)人情懷，發(fā)表過(guò)不少詩(shī)歌，因此與“獲獎(jiǎng)”結(jié)下不解之緣。那些獎(jiǎng)項(xiàng)的套路是大家再熟悉不過(guò)的“作品入圍”“杰出人物”之類，有花錢的，也有貨真價(jià)實(shí)的。惟一不同的是，對(duì)從天而降的獎(jiǎng)項(xiàng)，多數(shù)人可能會(huì)一笑置之，或偶爾受之，杜偉新則是來(lái)者不拒，悉數(shù)收入囊中。你說(shuō)他樂(lè)在其中，以此為精神寄托也好，或是為了被人夸贊的虛榮也罷，如此持續(xù)成癮成魔，工作荒廢，從重點(diǎn)中學(xué)到普通中學(xué)，再到鎮(zhèn)中心小學(xué)，再到農(nóng)村小學(xué)，生活也日益窘迫，以致母親患上癌癥，都難以盡力，不免令人喟嘆。

　　杜偉新的故事看上去似一則寓言，離奇得不合常理卻又在現(xiàn)實(shí)中能找到影子，各行各業(yè)都有為沽名釣譽(yù)無(wú)所不用其極的存在，尤其是熱衷于獲取獎(jiǎng)項(xiàng)光環(huán)的政府部門(mén)與官員不在少數(shù)。2006年至2009年期間，全國(guó)共清查出各種評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目148405個(gè)，總撤銷率為97.16%。如此數(shù)量龐大的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目以及如此高的總撤銷率，令人吃驚，這些獎(jiǎng)項(xiàng)又被誰(shuí)拿去了？當(dāng)然是跟杜偉新一樣有著獲獎(jiǎng)愛(ài)好的政府部門(mén)，成為終端的接盤(pán)者。所不同的是，杜偉新是花自己的錢為個(gè)人形象貼金，那些獎(jiǎng)也沒(méi)有實(shí)際作用，付出的代價(jià)系“自作自受”；來(lái)自公權(quán)力的各類評(píng)比表彰，則是拿納稅人的錢與民生福祉，為領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)賞臉，能換來(lái)實(shí)際的獎(jiǎng)勵(lì)升遷，得好處的是利益集團(tuán)，損害的卻是包括杜偉新在內(nèi)的普羅大眾的公共利益。

　　杜偉新身上見(jiàn)證的是針對(duì)個(gè)人的評(píng)獎(jiǎng)泛濫之痛，他為獲獎(jiǎng)所迷所累付出的是個(gè)體代價(jià)，相較之下，那些針對(duì)政府部門(mén)的亂設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)危害更大。做得低級(jí)一點(diǎn)的，為創(chuàng)衛(wèi)關(guān)閉店鋪逃避檢查，或是要求所有臨街單位和門(mén)店統(tǒng)一擺置鮮花迎接檢查，斥資給沿街樓層搞“穿衣戴帽”；高級(jí)一點(diǎn)的，動(dòng)輒以億數(shù)的重金搞大樹(shù)進(jìn)城沖刺綠化率，或是亮化工程、建廣場(chǎng)樓堂館所之類的花架子工程；巧妙一點(diǎn)的則是將形象工程化于無(wú)形，以打造“某某城市”“某某之鄉(xiāng)”的名義，堂而皇之規(guī)劃幾百億的大手筆不在話下。

　　這不，云南貧困縣富源剛剛叫停了一項(xiàng)千萬(wàn)元的“唱響富源”演唱會(huì)以及“謀略富源”、“品味富源”活動(dòng)，類似這樣的主題活動(dòng)近年也較熱門(mén)。而不管是富源還是別的地方，很多時(shí)候，不管提出什么樣的口號(hào)，打出什么樣的牌子，骨子里都是想叫響、唱響領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)，這擦亮那擦亮，無(wú)非擦亮領(lǐng)導(dǎo)的前程，所做的都是為了一個(gè)“獎(jiǎng)”——顯示一項(xiàng)政績(jī)來(lái)獲得上級(jí)的獎(jiǎng)賞，至于要花多少錢離民生有多遠(yuǎn)，會(huì)不會(huì)弄得群眾的生計(jì)都有問(wèn)題，則不是他們所考量的，甚至是不計(jì)成本的。

　　利用發(fā)獎(jiǎng)來(lái)?yè)棋X牟利，利用獲獎(jiǎng)來(lái)博取名聲頭銜撈取政治資本，已是浮躁社會(huì)中的病態(tài)利益鏈。于杜偉新或是真成獎(jiǎng)癡，欲罷不能，純樸得可愛(ài)，而一些政府部門(mén)的評(píng)比中，頒獎(jiǎng)與領(lǐng)獎(jiǎng)的，卻是假癡，明知是忽悠卻樂(lè)得你好我好，被群眾譏為“糊獎(jiǎng)”“唬獎(jiǎng)”，為世人所深痛惡絕。杜偉新現(xiàn)象不僅是他個(gè)人的荒誕，更是這個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)體系圖虛名輕實(shí)際的荒唐與悲哀。所以，莫笑杜偉新癡，誰(shuí)解臉面工程政績(jī)工程的誘人滋味？