暴雨沖刷出民間道德力量的原色

　　在天災(zāi)面前，一個(gè)個(gè)由小人物的行動(dòng)連綴成的道德珠鏈，給受災(zāi)的北京鑲上了一抹亮色。民間的道德資源中有無數(shù)的智慧和力量值得我們重新認(rèn)識(shí)，并亟待我們從中提取和擴(kuò)大。　

　　北京特大暴雨已經(jīng)進(jìn)入了善后階段，對(duì)這場暴雨所造成的損失以及預(yù)警、救援工作中一些不盡如人意的地方，公眾習(xí)慣性地多有詰責(zé)。但和以往突發(fā)事件中公眾一邊倒的質(zhì)問明顯不同，這次暴雨中迸發(fā)出的公民精神和道德正能量，更讓人印象深刻，難以忽略。在天災(zāi)面前，一個(gè)個(gè)由小人物的行動(dòng)連綴成的道德珠鏈，給受災(zāi)的北京鑲上了一抹亮色。民間的道德資源中有無數(shù)的智慧和力量值得我們重新認(rèn)識(shí)，并亟待我們從中提取和擴(kuò)大。　

　　此次雨災(zāi)的應(yīng)急救援，政府部門所付出的巨大努力甚至犧牲有目共睹。本該輪休但堅(jiān)持在崗、為轉(zhuǎn)移受困群眾而獻(xiàn)出寶貴生命的派出所所長，7000名在大雨中疏導(dǎo)交通的警察，徒步涉水轉(zhuǎn)移學(xué)生的消防官兵……無數(shù)平凡崗位上的人們，既顯示了令人欽佩的敬業(yè)精神，也是組織有力的一種表現(xiàn)。　

　　當(dāng)然更讓人動(dòng)容的，還是那種來自于普通市民自發(fā)的互愛互助。有的人一邊抱怨“‘城市的良心’哪去了”，一邊由旁觀者變成了一個(gè)積極的救援者。因之，暴雨中的北京，溫暖的一面成為主流：一些窨井蓋被大水沖起，環(huán)衛(wèi)工人像路標(biāo)一樣矗立防止行人落井；有車子被淹，路人挺身而出，合力營救車主；不少素昧平生甚至平時(shí)刻意設(shè)防的市民，打開家門收留被困的路人；微博上發(fā)起“雙閃行動(dòng)”，網(wǎng)友們義務(wù)接送在機(jī)場滯留的旅客。所有這一切無不讓人動(dòng)容。　

　　而在曾一度被謠言和“約架”污名化的微博上，政府與民間、網(wǎng)民與居民遙相呼應(yīng)：別忘了住在你家樓下地下室的那些打工朋友、北漂兄弟，快去看看、去幫幫……880萬條暴雨微博成為緊急救援通道，令人感慨！無數(shù)普通人用自己力所能及的行動(dòng)，營造著公民之間互相信任的新氣象，洗刷著“小悅悅事件”曾經(jīng)引發(fā)的“路人之恥”與“社會(huì)之痛”。　

　　如果說猝不及防的暴雨給我們提供了一個(gè)觀察社會(huì)管理水平的窗口，同樣，首都市民在暴雨中的表現(xiàn)，也給我們提供了一個(gè)觀察民間社會(huì)發(fā)育與成長的契機(jī)。微博傳遞的是溫情和救援的呼喚，而不僅是謠言。充沛的民間道德資源，以我們近乎陌生的狀態(tài)勃勃噴發(fā)，讓我們不得不重新打量、深刻反思：誰說中國民間的道德底色已經(jīng)面目全非？在大災(zāi)大難面前，中國人所迸發(fā)的道德正能量從來就沒有減弱過。官民之間積極互動(dòng)，組織力量與民間力量各有擅長，這些，都為我們未來的道德建設(shè)提供了蓄水池。　

　　不過，讓我們不得不追問的是：為什么民間道德資源，在大災(zāi)大難面前能夠迸發(fā)出驚人的正能量？而在平時(shí)，道德水準(zhǔn)是被遮蔽了，還是被誤讀了？這種正能量，能否成為常態(tài)？如果不能，我們需要從哪些方面著手予以引導(dǎo)和發(fā)揚(yáng)？如果能，我們?nèi)绾畏鞅M沙塵，讓道德的正能量綻放出更大的光輝？這，都是這場大雨中公民的表現(xiàn)帶給我們的思考。　

　　中國人的道德水準(zhǔn)，應(yīng)該不比任何其他國家的國民遜色，這是我們起碼的自信與共識(shí)。中國民間的道德正能量，雖然也被一些負(fù)能量所沖擊和抵消，但在關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)，總是令人刮目。只是，民間道德資源的正能量，還需官方的制度建設(shè)與之進(jìn)一步呼應(yīng)與契合。　

　　如果說，此次北京暴雨沖出了“中國現(xiàn)代化的不足”，但也沖刷出了民間道德力量的原色，這一點(diǎn)，倒是一個(gè)說不上是意外的收獲。