“曬曬”引發(fā)局長(zhǎng)互毆的“接待費(fèi)”

　　網(wǎng)傳湖北公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長(zhǎng)在辦公室內(nèi)發(fā)生肢體沖突。副局長(zhǎng)稱，當(dāng)天他到局長(zhǎng)辦公室談及一筆未報(bào)銷的接待費(fèi)用，被局長(zhǎng)蠻橫拒絕，隨后兩人發(fā)生肢體沖突。（2月16日《武漢晚報(bào)》）　

　　正副局長(zhǎng)辦公室互毆，拳腳交加，一個(gè)手部骨折，一個(gè)頭破血流，可謂斯文掃地、“官”面盡失。盡管當(dāng)?shù)匾褜?duì)二人進(jìn)行誡勉談話、在全縣通報(bào)批評(píng)、責(zé)令二人向縣委寫出深刻檢查，但是，互毆的兩局長(zhǎng)孰是孰非仍然沒(méi)有弄清楚。焦點(diǎn)無(wú)疑在這筆引發(fā)互毆的“接待費(fèi)”上。　

　　對(duì)于這筆神秘的“接待費(fèi)”，有兩種可能，一種是合理的支出，另一種是不合理的支出。如果是合理支出，責(zé)任在正局長(zhǎng)；如果是不合理的支出，責(zé)任在副局長(zhǎng)。　

　　如果這筆“接待費(fèi)”是不合理的支出，則又有幾種可能。其一，這筆“接待費(fèi)”完全是子虛烏有的，所謂的“接待費(fèi)”不過(guò)是貪污公款的借口，例子不勝枚舉。其二，這筆“接待費(fèi)”是私人消費(fèi)，拿來(lái)找公家報(bào)銷，這實(shí)際上也涉嫌貪污公款。此前，廣東省海洋與漁業(yè)局副調(diào)研員葛某某家屬私人聚會(huì)的支出，其所開(kāi)具發(fā)票抬頭為單位名稱，就是欲讓公家當(dāng)“冤大頭”。其三，這筆“接待費(fèi)”是“摻了水分”的，開(kāi)假發(fā)票、多開(kāi)發(fā)票報(bào)銷，這也是常用把戲。不管屬哪一種，只要這筆“接待費(fèi)”是不合理的支出，就涉嫌貪污犯罪。順著這筆“接待費(fèi)”查下去，說(shuō)不定還會(huì)抓住一只“碩鼠”或者一窩“老鼠”。　

　　引發(fā)互毆的這筆“接待費(fèi)”到底合理不合理，公安縣相關(guān)部門不妨先搞清楚，同時(shí)，也不妨將這筆“接待費(fèi)”曬一曬，讓公眾明白個(gè)是非曲直。（陳強(qiáng)）