廓清巧家爆炸案質疑終究要憑證據說話

　　14日，云南巧家縣召開“5·10”爆炸案通報會，播放了現場視頻監控錄像，公布了顯示犯罪嫌疑人趙登用“悲觀厭世，報復社會”的部分網上聊天記錄和日志。巧家縣公安局長楊朝邦表示，“這個案件是趙登用所為毋庸置疑，我敢拿自己的職務、敢拿自己的前程、敢拿法律、敢拿事實開玩笑嗎？”此言被報道為楊局長“拿前程擔保”，招致一片揶揄。

　　“以事實為依據，以法律為準繩”，這是每個執法者都得記在心里的話，這兩樣容不得玩笑，也容不得跟其他東西攪和在一起。倒退幾百年，指著頂上烏紗乃至項上人頭賭咒頗為流行，而且分量還挺重的。但如今是法治社會，嫌疑人有沒有犯罪得憑證據說話，公檢法的工作也都是圍繞證據的收集跟運用展開的。這時，堂堂公安局長想以“不敢拿自己的職務、前程開玩笑”證明點什么，自然顯得幼稚可笑了。

　　平心而論，因為爆炸事發在與拆遷糾紛相關的敏感之地，事發后包括趙家人在內不少人又提出趙是“替罪羊”的質疑，當地公安機關在確定嫌疑人這事上的確承受了巨大壓力，顯得急于結束外界議論，急于撇干凈爆炸案與征地拆遷之間的關系。但急歸急，至少從目前情況看，趙家人所述的固然遠不能排除其犯罪嫌疑，但官方披露的數年前聊天記錄里幾句偏激言語等等也不能充分解釋其作案動機。顯然，此案還不能就這樣畫上句號，公安機關依然需要調查其他線索，尋找和公布更直接更詳細更完整的證據。這時，作為公安局長，不該忙著定下“毋庸置疑”之類的調子，這非但不能引導輿論朝自己希望的方向去，反倒容易讓人誤會里頭還有什么貓膩。

　　無論出了什么事，地方政府都要直面矛盾，取信于民、平息眾議。輿論之所以盯著“5·10”爆炸案不放，不是要證明趙登用本人的是是非非，也不是要跟當地官員過不去，而是想獲得一個有足夠說服力、經得起檢驗的真相，由這一真相找到并解開矛盾癥結，讓這種慘烈異常的事別再發生。只有憑更多實實在在的證據，廓清圍繞爆炸案的種種質疑包括對拆遷糾紛的質疑，才能把案子辦成鐵案，讓大家安心。