官員貪腐，區(qū)區(qū)三句話就失去防備？
由中國(guó)心理學(xué)會(huì)法律分會(huì)等單位主辦的職務(wù)犯罪心理防治研究成果發(fā)布會(huì)前不久在南京召開，研究者發(fā)現(xiàn)，官員并不是生來就貪，墮落有一個(gè)過程。其實(shí)這的確是“正確的廢話”，但讓官員失去防備的區(qū)區(qū)三句話，卻頗讓人“跌眼鏡”。這三句神奇的話就是：“小意思，不會(huì)有事的。”“某某領(lǐng)導(dǎo)收的錢更多，這點(diǎn)錢不算什么。”“我并不需要你做什么違法或者超越職權(quán)的事，只是想請(qǐng)你多照顧一下。”
可別小看這簡(jiǎn)單的三句話，其實(shí)威力很大，它有意無意地?fù)糁辛巳巳硕紩?huì)存在的僥幸心理，包括官員。
“小意思，不會(huì)有事的。”言下之意，這點(diǎn)小意思根本無足掛齒，就好比吃頓飯喝次茶，誰又能說什么？
“某某領(lǐng)導(dǎo)收的錢更多，這點(diǎn)錢不算什么。”這句話進(jìn)一步迷惑了受賄者——還有比“我”更厲害的？那就無所謂了！
“我并不需要你做什么違法或者超越職權(quán)的事，只是想請(qǐng)你多照顧一下。”這可能是壓垮官員防線的最后一根稻草——既然又不違法還不超越權(quán)限，舉手之勞何不成人之美？
既退一步，必退第二步；退了二步，離徹底退步也就不遠(yuǎn)了。不是說官員沒有心理防線，但在一而再再而三退讓的情況下，防線必破。
果然，受訪的行賄人都表示，通常在聽到類似這樣的話時(shí)，對(duì)方就已經(jīng)基本失去心理防備了。因?yàn)椋@幾句話給受賄人傳遞了兩個(gè)明確信息：一，別人收的錢更多都沒有事，“我”收這么一點(diǎn)肯定也沒問題；二，受賄人覺得，“我”并沒有為別人謀取不正當(dāng)利益，拿一點(diǎn)“小意思”也算不上受賄。
從來沒有絕對(duì)的公平，但行賄者如果獲得官員的“多照顧一下”，對(duì)其他人來說，已然不公平。官之所以為官，社會(huì)管理之所以需要官，就是在社會(huì)可能出現(xiàn)無序的情況下，此官必須主持公道。但拿人好處為他人打開方便之門，也就無法主持公道，“官”也就失去了他存在的意義。
為官一任，未必能主持絕對(duì)的公道，責(zé)任不全在官。但如果因?yàn)殚_了方便之門導(dǎo)致新的不公平，責(zé)任就應(yīng)該在官，追究其責(zé)任理所當(dāng)然。
老話說：莫伸手，伸手必被捉。迷信的話說：人在做，天在看。法理的話是：天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不管是聽老人的，聽老天的，還是聽法律的，官員都該將自己的心理防線和底線筑得高些再高些。敬畏民意民心，追求公平公正，才是正道。
