竊聽丑聞讓英國新聞界受創(chuàng)

　　7月10日，英國發(fā)行量最大的報紙之一《世界新聞報》因竊聽丑聞出版了最后一期：頭版上印著特大號的標題：“謝謝你，再見！”標題底下寫著：“168年后，我們終于要和750萬忠實讀者道別了，雖悲哀但很驕傲。” 仍自詡為“世界最偉大報紙”的《世界新聞報》在最后一期的68塊版中，有48塊版是該報此前出過的頭版，不少標著“獨家”字樣。這份有著168年歷史的名流八卦小報終于因濫用非法手段追求獨家，漠視法律，走向了自我終結。

　　追求獨家內(nèi)幕踐踏法律

　　《世界新聞報》竊聽公眾電話并非初犯。此次引發(fā)其關門的竊聽事件是該報雇用私家偵探竊聽失蹤女孩米莉·道勒的手機留言，并因此干擾警方調(diào)查。隨后發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報》的竊聽業(yè)務相當大手筆，不光涉及英國王室、名流，就連2005年倫敦地鐵爆炸案遇難者家屬和伊戰(zhàn)陣亡士兵家屬，也成為這家報紙竊聽的對象。據(jù)倫敦警察局透露，被其竊聽的無辜民眾可能多達4000人。

　　消息傳出，朝野共憤，一向看重個人隱私權的英國社會頓時炸開了鍋。重壓之下，《世界新聞報》母公司老板默多克讓其子出面宣布該報停刊，并稱10日當天的報紙不登任何商業(yè)廣告，所有收入都將無償捐贈給慈善機構和公益事業(yè)云云。但竊聽丑行及停刊讓200多名無辜員工生活無著落所引起的義憤，并非這幾句冠冕堂皇的話所能安撫。英國首相卡梅倫表示將加強對媒體的監(jiān)管，但堅持要在警方調(diào)查后再組成獨立于政府與媒體的機構，調(diào)查竊聽丑聞。

　　政界與默多克關系遭質疑

　　然而丑聞并未到此為止，而是像滾雪球般，牽扯出英媒體與政界、警方越來越復雜的關系。8日，卡梅倫的前新聞發(fā)言人安迪·卡爾森因涉嫌竊聽案及向警方行賄了解內(nèi)幕而被捕。卡爾森在2003至2007年間曾任《世界新聞報》總編，后辭職投入保守黨。據(jù)報道，曾有人向首相建議不要重用此人，但卡梅倫表示記不清了，并拒絕就此道歉，因為他確信卡爾森對竊聽丑聞不知情，而向卡梅倫保證卡爾森清白的正是默多克本人。

　　據(jù)報道，卡梅倫和反對黨領袖米利班德下周將就此舉行磋商。丑聞風暴中心人物默多克已飛抵倫敦處理危機。英國《獨立報》指出，隨著調(diào)查展開，還會有更多人被捕。

　　表面看，這起丑聞中損失最大的是默多克和他的新聞集團。丑聞將直接影響新聞集團下屬報刊的聲譽與發(fā)行量。投資者被丑聞震驚，新聞集團股票價格隨之下跌。英國《金融時報》分析認為，這位經(jīng)常和新聞監(jiān)管斗智斗勇的傲慢傳媒大亨終于遭了“報應”。然而實際上，受重創(chuàng)的是英國新聞界本身。有分析稱：“《世界新聞報》雖然離去了，但該報的‘黑色藝術’遺產(chǎn)，將最終導致對英國新聞界職業(yè)標準的大調(diào)整及新聞監(jiān)管的加強。”《經(jīng)濟學人》雜志刊文指出，表面上是一起新的違法竊聽案，實質卻是新聞腐敗。該雜志質問，一家報紙編輯部怎么會失控到如此地步？幾年來無所作為的警方及政府在其間又起了何種作用？這些質疑對一向標榜“新聞自由”的西方媒體是耐人尋味的。