安理會爆發(fā)大國投票戰(zhàn) 敘利亞成為最新火藥桶

　　2月4日，聯(lián)合國安理會就敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議未獲通過。新華社記者申宏攝

　　中俄兩國駐聯(lián)合國代表舉手說“不”的照片5日放在了很多西方媒體的顯著位置。在聯(lián)合國安理會4日對敘利亞決議草案的表決中，中國和俄羅斯投下了否決票。這一幕去年10月也曾上演。不同的是，西方指責的怒火變得有些歇斯底里。美國駐聯(lián)合國代表蘇珊·賴斯將外交禮儀拋到腦后，批評俄中的做法讓人“惡心”，多個西方大國的外長毫不掩飾地表達了憤怒情緒。“美國的侵略性政策迫使俄中站在一起。”俄軍事觀察網(wǎng)援引美專家的話這樣說。與此同時在敘利亞，安理會的投票剛結(jié)束，就有民眾高舉俄羅斯和中國國旗，在首都大馬士革市中心集會到深夜。

　　中國前駐伊朗大使華黎明5日對《環(huán)球時報》記者表示，其實，中國的反對票既非“跟隨俄羅斯”，也不是“同情巴沙爾”，為的是堅持自己的原則。5日，約兩萬人參加環(huán)球網(wǎng)就“你怎么看中國在聯(lián)合國否決敘利亞決議草案”的投票調(diào)查，其中91%的網(wǎng)友表示“支持”中國這次動用否決權(quán)。

　　中俄否決票點燃西方怒火

　　“一場外交戰(zhàn)爭”，德國《世界報》這樣形容4日發(fā)生在聯(lián)合國安理會上的一幕。當天，在經(jīng)過長時間閉門磋商，以及一次推遲之后，聯(lián)合國安理會投票表決了敘利亞問題決議草案。“13∶2”的結(jié)果沒有令該草案得以通過，因為投下反對票的是擁有否決權(quán)的中國和俄羅斯。

　　這一做法引爆了西方國家的“怒火”。英國路透社報道說，美國常駐聯(lián)合國代表蘇珊·賴斯將外交禮儀拋到腦后，嚴厲指責俄中投反對票的做法讓人“惡心”，并聲稱“任何進一步的流血沖突都應由它們負責”。法國常駐聯(lián)合國代表將這稱為是“悲傷的一天”。《紐約時報》稱，就連對安理會辯論罕有傾向性意見的秘書長潘基文也表示“非常遺憾”，并稱這削弱了聯(lián)合國的作用。俄塔社5日評論說，俄羅斯和中國強硬和有原則性的立場讓西方國家惱羞成怒，顯得有些歇斯底里。

　　據(jù)悉，這份由摩洛哥提交的新草案已經(jīng)過3次修改，刪除了要求敘總統(tǒng)巴沙爾移交權(quán)力、政府與反對派著手組建“團結(jié)政府”等內(nèi)容，但仍保留“全力支持”阿盟新方案等內(nèi)容，即要求啟動敘利亞“走向民主和多元政治制度的過渡進程”。

　　俄外長拉夫羅夫5日說，俄羅斯投反對票，主要是因為俄方對該草案中有關(guān)敘當局與反對派應承擔的義務和敘舉行全國對話的目標持不同意見。中國常駐聯(lián)合國代表李保東表示：“在各方仍有嚴重分歧的情況下強行推動表決，無助于問題妥善解決。”法國電視1臺評論稱，美國等不愿再費時間和中俄地討論如何修改決議草案，而正是這副“不管你們怎么想，草案都要通過”的態(tài)度，讓中俄不惜得罪各方，投下了否決票。

　　“解決阿以和巴勒斯坦危機，美國曾使用60多次否決權(quán)，那時你們也覺得惡心嗎？”4日，敘利亞常駐聯(lián)合國代表賈法里在發(fā)言中與美國代表賴斯針鋒相對。他質(zhì)疑沙特這些“不讓女性看球賽的阿拉伯國家”，無權(quán)向敘利亞宣教民主。5日，敘幾家官方報紙頭版均大篇幅報道安理會投票情況，《復興報》題為“再次雙否決令西方和阿拉伯決議草案落敗”的文章，還配發(fā)了俄中代表否決時舉手的照片。