齊默爾曼案觸動美國社會種族問題敏感神經(jīng)
槍殺17歲黑人少年馬丁的社區(qū)協(xié)警喬治·齊默爾曼被判無罪案繼續(xù)在全美各地引來強烈反響。美國社會種族問題再次成為關(guān)注焦點。
齊默爾曼被判無罪的主要法律依據(jù)是佛羅里達州所制定的《不退讓法》。據(jù)悉，美國30多個州均有類似《不退讓法》的法規(guī)。7月16日，美國司法部長霍爾德在佛羅里達州的一個大會上對該州《不退讓法》予以強烈批評。身為非洲裔美國人的霍爾德說，這一法律十分錯誤地擴展自衛(wèi)概念，在鄰里間傳播危險的沖突，使得暴力形勢升級，現(xiàn)在應(yīng)是對這一法律發(fā)出疑問的時候了。霍爾德回憶說，在年輕的時候，他本人就曾有過在開車時無端被警察攔下的經(jīng)歷，盡管他肯定自己當時并沒有超速。他說，在許多警察行動和個人判斷中，其基礎(chǔ)常常是“隱晦的態(tài)度、錯誤理念和不幸的陳規(guī)”。在此之前，霍爾德15日在華盛頓演講談及齊默爾曼案時表示，美國不應(yīng)錯失良機，要就涉及種族身份與青少年的固定成見展開一場“必要的困難對話”。霍爾德還表示，美國司法部正在審查這個案件，以決定是否按照聯(lián)邦法規(guī)對齊默曼提出起訴。齊默爾曼是白人與拉美裔混血，司法部需要就齊默爾曼是否出于種族仇恨進行立案。
連日來，美國亞特蘭大、芝加哥、紐約等地相繼發(fā)生針對齊默爾曼案判決的抗議示威活動，其中16日在加利福尼亞州洛杉磯市克倫肖區(qū)所發(fā)生的抗議示威最終演變?yōu)楸┝顒樱?4人被捕。此情此景令人似曾相識。1992年，白人警官毆打黑人青年羅德尼·金案件判決后，也曾在此地引發(fā)大規(guī)模暴力騷亂。曾目睹當年騷亂的當?shù)鼐用褙惵逅拐f，他理解這些黑人青年所表達的憤怒情緒。在美國，黑人青年仍被警察視為威脅和抓捕目標，齊默爾曼案件便表明他們的代價常常是生命。20歲的斯萊在洛杉磯克倫肖區(qū)參加示威活動時說，“這不僅僅是一個案件的問題，有色人種在美國司法制度中根本沒有享有公正。”
曾對1992年加州騷亂進行研究的加利福尼亞大學(xué)社會學(xué)教授亨特認為，在美國已經(jīng)有了一位黑人總統(tǒng)五年之后，美國的種族關(guān)系正處于一個關(guān)鍵時刻。五年前，當奧巴馬當選總統(tǒng)時，這里的人們曾熱烈歡慶；而五年后的今天，這里的人們卻在抗議，“人們希望公正得到申張，事實上卻沒有。他們很難再相信美國夢。”
《紐約時報》專欄作家布洛7月15日發(fā)表評論認為，黑人少年馬丁遭槍殺一案的判決結(jié)果充分說明美國的道德和法律體系辜負了馬丁及其家人。該案帶來的不是對亡者的挽歌，而是對集體倡議的呼喚。美國的道德和法律體系早在槍殺案前就已坍塌。他認為，美國的道德和法律體系存在問題。例如，佛羅里達州頒布了不退讓法，該法使自稱正當防衛(wèi)的攻擊者可以使用暴力，而對自己的行為無需負責(zé)。具體到該案，協(xié)警可以依法帶武器，但馬丁不行；協(xié)警可以先入為主地認為馬丁圖謀不軌對對其跟蹤；當?shù)鼐煳茨苁占捅Ｗo好證據(jù)，相關(guān)官員也未對馬丁尸體做出全面準備的尸檢；警察面對馬丁的尸體，只是盤問了齊默爾曼就把他放走。但馬丁卻因此喪命。問題在于這樣一種不平等：為何馬丁就被認定可疑，而殺人者齊默爾曼卻可以被釋放呢？黑人們過去常常告訴孩子不要在公共場合亂跑，容易被認為會偷東西，但據(jù)齊默爾曼的描述，他懷疑馬丁不軌部分只是出于馬丁走得太慢了。黑人的孩子該以何種步伐行走才能不被懷疑，而在美國是否有安全的地方可以讓黑人停留？布洛最后認為，馬丁的遇害歸咎為美國整個法律與道德體系，沒有任何辦法可以保護黑人的孩子免遭厄運，這種現(xiàn)實令人寒心。
有著歷史傷痛的種族問題一直是美國社會一根極為敏感的神經(jīng)。盡管美國已經(jīng)有了一位黑人總統(tǒng)，但自奧巴馬執(zhí)政以來，與種族問題有關(guān)聯(lián)的社會事件并未絕跡，如何處理種族問題更成為對奧巴馬嚴峻而微妙的考驗。在齊默爾曼案判決后，奧巴馬當日便發(fā)表聲明，一方面承認此案判決引起他本人的強烈情感，另一方面稱美國是一個陪審團決定審判結(jié)果的法治國家，呼吁各界冷靜對待判決，表現(xiàn)出了恰恰因為他是一位黑人總統(tǒng)，在種族問題上就因此更為審慎的態(tài)度。美國的種族問題有著深刻的歷史、政治、經(jīng)濟和文化背景，在這個一碰就出血的傷疤面前，真正實現(xiàn)馬丁·路德·金的“我有一個夢想”仍將是一個很長的歷史進程。（溫憲）
