德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局涉嫌為美國(guó)國(guó)家安全局竊聽歐洲企業(yè)和政要，其中包括歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)、歐洲直升機(jī)公司和法國(guó)官方部門等。圖為德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)總部。

　　人民視覺

　　情報(bào)局長(zhǎng)百般辯解、內(nèi)政部長(zhǎng)左支右絀、政府總理公開“辟謠”——連日來，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局協(xié)助美國(guó)國(guó)家安全局實(shí)施竊聽的丑聞持續(xù)發(fā)酵，成為媒體和在野黨口誅筆伐的對(duì)象，執(zhí)政黨聯(lián)盟內(nèi)部也裂痕擴(kuò)大。德國(guó)聯(lián)邦議院情報(bào)委員會(huì)將于5月6日就此舉行聽證會(huì)�！懊麋R在線”宣稱，這樁“情報(bào)門”丑聞將成為德國(guó)總理默克爾執(zhí)政的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，甚至可能動(dòng)搖其權(quán)力基礎(chǔ)。

　　竊聽4萬(wàn)歐洲目標(biāo)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10多年

　　據(jù)德國(guó)《南德意志報(bào)》《圖片報(bào)》《明鏡》周刊等媒體報(bào)道，自2002年同美國(guó)國(guó)家安全局開展反恐情報(bào)合作以來，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局幫助對(duì)方監(jiān)聽歐盟機(jī)構(gòu)、歐洲國(guó)家政府和外交官以及歐洲一些企業(yè)，涉及對(duì)象多達(dá)4萬(wàn)個(gè)。在明知美國(guó)國(guó)家安全局的竊聽要求非法的情況下，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局還長(zhǎng)期隱瞞信息，并刪除了其中1.2萬(wàn)個(gè)監(jiān)聽搜索關(guān)鍵詞。

　　美德情報(bào)機(jī)構(gòu)共建的竊聽基地位處巴伐利亞南部小鎮(zhèn)巴德艾布靈。一個(gè)個(gè)高爾夫球形狀的整流罩，負(fù)責(zé)大規(guī)模監(jiān)聽各種衛(wèi)星通信數(shù)據(jù)。距離這個(gè)基地不遠(yuǎn)，美方建了一棟沒有窗戶的黑屋子，德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽到的數(shù)據(jù)通過光纜從這里聯(lián)通美國(guó)國(guó)家安全局的數(shù)據(jù)網(wǎng)。每天德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局都從美國(guó)國(guó)家安全局下載“選擇器”（即搜索關(guān)鍵詞）清單，根據(jù)這個(gè)名單監(jiān)聽特定對(duì)象，然后將監(jiān)聽數(shù)據(jù)傳送給美國(guó)國(guó)家安全局。至2015年，共有460萬(wàn)個(gè)搜索對(duì)象出現(xiàn)在清單上。其中不僅有所謂的恐怖嫌疑分子，也包括空中客車集團(tuán)、法國(guó)總統(tǒng)、歐盟總部以及德國(guó)駐外大使等。竊聽內(nèi)容包括電話、電子郵件和短信。

　　德國(guó)憲法禁止聯(lián)邦情報(bào)局對(duì)本國(guó)公民和企業(yè)實(shí)施竊聽。因此，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局和美國(guó)國(guó)家安全局2002年的合作備忘錄上，明確注明雙方公民和機(jī)構(gòu)不在監(jiān)聽之列。除非涉及重大犯罪，凡是以國(guó)家代碼“+49”開頭的電話號(hào)碼和“.de”結(jié)尾的互聯(lián)網(wǎng)地址都被過濾掉。監(jiān)聽也不針對(duì)參加“五眼聯(lián)盟”國(guó)家的公民，不得用于歐洲工業(yè)間諜目的。

　　美國(guó)國(guó)家安全局顯然沒把備忘錄當(dāng)回事。早在2005年，德國(guó)政府就知道美國(guó)利用巴德艾布靈基地竊聽歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)（空中客車集團(tuán)前身）及其下屬的歐洲直升機(jī)公司。2006年1月，這個(gè)情況被報(bào)告給聯(lián)邦情報(bào)局總部，但聯(lián)邦情報(bào)局沒有采取措施。

　　2013年斯諾登事件曝光后，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局對(duì)美方提供的選擇器清單進(jìn)行了審查。一名分析師發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞中不乏德國(guó)政府官員、駐外大使和外交官。用“gov”縮寫進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)共有1.2萬(wàn)個(gè)“選擇器”，其中包括歐盟總部、歐洲國(guó)家政府和法國(guó)高級(jí)外交官等。

　　檢察機(jī)關(guān)展開調(diào)查，或引發(fā)政治地震

　　丑聞曝光后，德國(guó)政府官員先是矢口否認(rèn)，再是拿國(guó)家利益當(dāng)擋箭牌。德國(guó)聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)德梅齊埃在2005—2009年擔(dān)任總理府部長(zhǎng)，主管聯(lián)邦情報(bào)局。他對(duì)媒體信誓旦旦地表示，他們沒有發(fā)現(xiàn)美國(guó)國(guó)家安全局或其它美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)有從事工業(yè)間諜的證據(jù)。事實(shí)上，美國(guó)國(guó)家安全局不僅竊聽了歐洲企業(yè)，而且是通過德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局的協(xié)助才實(shí)現(xiàn)。德國(guó)綠黨議員康斯坦丁·諾茨說，默克爾需要選擇的是解釋清楚還是掩蓋真相。左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人倫納要求德梅齊埃辭職。她表示如果政府不能徹底查清事件，她將提起法律訴訟。6日，聯(lián)邦議院情報(bào)委員會(huì)將首次舉行聽證會(huì)。

　　美國(guó)駐德國(guó)大使埃默森在接受采訪時(shí)將竊聽丑聞歸咎于“文化沖突”。他說，美國(guó)人認(rèn)為，假如有人閱讀自己的信件或是電子郵件內(nèi)容，或者是竊聽自己的電話，才是侵犯隱私，而德國(guó)人卻在“有人開始搜集通信數(shù)據(jù)的時(shí)候”，就感覺自己的隱私已經(jīng)遭到了侵犯。

　　默克爾4日就竊聽丑聞首次公開發(fā)表聲明，宣稱聯(lián)邦情報(bào)局的首要任務(wù)是確保德國(guó)公民的安全。在國(guó)際恐怖主義威脅的背景下履行這一職責(zé)，德國(guó)需要同其它情報(bào)機(jī)構(gòu)合作，最重要的就是美國(guó)國(guó)家安全局。她表示，她愿意為聯(lián)邦議院開展的調(diào)查提供協(xié)助。

　　德國(guó)聯(lián)邦檢察院一名發(fā)言人3日表示，聯(lián)邦檢察院已經(jīng)啟動(dòng)相關(guān)先期調(diào)查，以確認(rèn)是否存在工業(yè)間諜或叛國(guó)罪的嫌疑�？罩锌蛙嚰瘓F(tuán)已就此事提出針對(duì)未知身份者的刑事指控，并要求聯(lián)邦政府給出解釋。

　　政府被質(zhì)疑不作為，執(zhí)政聯(lián)盟現(xiàn)裂痕

　　《圖片報(bào)》還報(bào)道，2011年，美國(guó)中央情報(bào)局在柏林的負(fù)責(zé)人對(duì)德國(guó)總理府官員稱，政府內(nèi)部有一位高級(jí)職員可能是間諜。結(jié)果這名職員被調(diào)職。此后，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)還多次幫德國(guó)政府“清理門戶”�！秷D片報(bào)》質(zhì)問道，這些事情足以讓總理府反�。好绹�(guó)國(guó)家安全局是否對(duì)德國(guó)政府機(jī)構(gòu)開展了大規(guī)模竊聽？還是只針對(duì)某些總理府官員？事后看來，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)連默克爾的手機(jī)都竊聽，還有什么做不出來？默克爾需要到聯(lián)邦議院的委員會(huì)上說明情況，為什么總理府沒有早點(diǎn)警覺�！睹麋R》周刊則透露，斯諾登提供的資料顯示，美國(guó)國(guó)家安全局還向德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局提供了監(jiān)聽西門子、梅賽德斯—奔馳、DHL、德意志銀行等一系列德國(guó)企業(yè)的名單。目前還不清楚這些企業(yè)是否遭到了竊聽。

　　聯(lián)合執(zhí)政的社民黨黨魁、副總理加布里爾表示，這次曝光的竊聽丑聞不是那些常規(guī)的、半年一次的丑聞，可能引發(fā)重大政治地震。他說，他曾兩次在不同場(chǎng)合向默克爾詢問過竊聽事件，默克爾兩次向他保證，不存在大規(guī)模工業(yè)間諜行為。加布里爾要求政府向聯(lián)邦議院提交涉嫌違法的選擇器清單。聯(lián)邦議院美國(guó)國(guó)家安全局事件調(diào)查委員會(huì)成員、社民黨議員弗利澤克發(fā)出最后通牒說，交出清單的期限為5月7日，否則將提出法律訴訟�！睹麋R》周刊的一篇文章認(rèn)為，社民黨方面的表態(tài)迅速而尖銳，將成為竊聽丑聞的受益者。