9月12日,樸槿惠總統(tǒng)與執(zhí)政黨新國家黨及兩大在野黨共同民主黨和國民之黨黨首會面。報道稱,她此舉旨在“借機降低對部署薩德反導系統(tǒng)的反對聲”。怎么個降低法?用的是對反對者扣政治帽子施壓的路數(shù)。

　　在此之前,已造出輿論。9日,她在主持國家安全狀況檢討會議時說,反對部署薩德的人是“不純勢力”、“社會不穩(wěn)定分子”,其行為是“沒有提供問題解決方法的政治攻勢”,對他們要“徹底監(jiān)視”。

　　據(jù)韓媒報道,在野黨對樸槿惠將反對部署薩德者定性為“不純勢力”、“政治攻勢”的說法齊聲反駁,認為總統(tǒng)指示一出,政府相關部門可能就要制定“不純勢力消滅計劃”,這會讓韓國回到“監(jiān)視統(tǒng)治”的年代,開歷史倒車。

　　共同民主黨發(fā)表聲明指出,朝鮮第五次核試驗造成韓國百姓恐慌,而正是因為政府對朝一味強硬的政策,才導致朝鮮不斷核試。

　　事實的確如此。朝鮮能這樣迅速擁核,韓當局的現(xiàn)行對朝政策無疑起了推波助瀾的作用�；仡欉^去幾年,韓國對朝只有施壓,沒有通融。施壓無非是軍演和制裁。軍演嚇不住朝鮮,每次軍演得到的回應必然是導彈發(fā)射或核爆。制裁的結果只能是使朝鮮百姓生活更苦,卻動不了朝鮮核戰(zhàn)略一根毫毛。朝鮮核武就是在這種周而復始的惡性循環(huán)中成長壯大�？梢哉f,韓美都是朝鮮加速擁核的推進器。

　　還應指出的是,樸槿惠也學著美國的調子,硬說朝鮮發(fā)展核武器和導彈,是因為中國施壓不夠,責任在中國。明明是韓美對朝的作法,刺激起朝鮮對核武的迷信和狂熱,卻要把責任推給中國,這種行為實在無理、無聊、無賴。被美國灌了迷魂湯的樸總統(tǒng)固執(zhí)己見,多次公開抱怨,說對中國態(tài)度“感到失望,不再期待中國扮演角色”。這是她決定在韓部署薩德的政治和心理因素�！俄n民族新聞》評論指出,正是由于薩德惡化了韓中關系,朝鮮才乘虛而入,進行第五次核試驗。話說得很中肯,可惜樸槿惠總統(tǒng)聽不過去。

　　韓在野黨還批評樸槿惠,不要總是毫無對策地高聲喊叫或對國民訓示,而是應抓住“執(zhí)政重心”。作為總統(tǒng),她眼下的執(zhí)政重心有兩個:一是國家安全。選擇部署薩德,是背離執(zhí)政重心;二是讓韓國經(jīng)濟保持增長勢頭。韓國多年來奉行“經(jīng)濟上靠中國”政策,中國是韓最大貿易國,雙邊貿易額超過韓國同美日兩國貿易額的總和,占韓國外貿總額的四分之一;中國是韓第一大旅游客源國,赴韓旅游者每年為韓送去上千億人民幣;中國還是“韓流”的主要接受地,大量韓國明星來中國淘金發(fā)財。因為部署薩德得罪中國,勢必造成在經(jīng)濟上執(zhí)政重心脫軌,付出沉重代價。

　　在韓國上述重大國內外問題上,韓在野黨看得明白,認識透徹,說話在理,這正應了中國的一句老話:旁觀者清,當局者迷。樸槿惠總統(tǒng)應拋開黨爭之成見,承認這個事實。

　　中國還有一句老話:聽人勸,吃飽飯。治國理政何償不如此?如今樸總統(tǒng)該做的不是把自己的錯誤決定強加給在野黨和韓國民眾,而是應靜下心來,認真聽取各方意見,好好想想,為了那個對韓國安全沒啥用處的薩德,惹惱鄰國和國內百姓,值得嗎?身為總統(tǒng),為國家安全著想是職責所在,但為何不能改變一下思路,不在薩德一棵樹上吊死,想辦法找個不遭到各方面反對的東西替代薩德?辦法是有的,就看樸槿惠總統(tǒng)有沒有從善如流的氣量和膽識。(勞木)