臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版13日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，為了幫民進(jìn)黨拉抬選情，陳水扁與呂秀蓮最近頻頻到各地輔選，所到之處不斷出現(xiàn)民眾嗆聲的場(chǎng)面，陳呂非但不知反躬自省，反而還回嗆反擊，除了展現(xiàn)他們的刻薄成性，更證明他們心中只有選舉，根本不管民生疾苦。 

　　最近半年來(lái)，臺(tái)灣物價(jià)全面飆漲，根據(jù)消費(fèi)者基金會(huì)針對(duì)家樂(lè)福、頂好、全聯(lián)等五大賣場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，今年一到十一月的重要民生物品價(jià)格，普遍攀升，例如面粉、葵花油、醬油、雞蛋、都上漲四十％以上，米價(jià)在巔峰時(shí)漲幅一度高達(dá)七十％，至于其他物品；多半也有十五％到四十％的漲價(jià)。 

　　社論說(shuō)，面對(duì)物價(jià)快速飆漲的狀況，老百姓當(dāng)然不滿，再加民進(jìn)黨執(zhí)政七年，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)疲軟，投資環(huán)境惡化，產(chǎn)業(yè)大舉外移，關(guān)廠歇業(yè)頻頻，失業(yè)率高居不下，人民實(shí)質(zhì)所得不增反減，感受自然更為深刻，偏偏民進(jìn)黨政府為了操弄選舉，全力主打統(tǒng)“獨(dú)”議題，對(duì)于民生及經(jīng)濟(jì)議題，不是粉飾太平，就是強(qiáng)詞奪理，把一切歸咎到?jīng)]有“進(jìn)入”聯(lián)合國(guó)，試想，老百姓對(duì)此怎么會(huì)不抱怨？向陳水扁和呂秀蓮嗆聲，又有什么好奇怪的？ 

　　社論說(shuō)，陳水扁與呂秀蓮如果稍有廉恥之心，對(duì)于民眾的嗆聲，理當(dāng)虛心接受，盡量在最短的時(shí)間內(nèi)改正，如果一時(shí)無(wú)法做到，也應(yīng)該向民眾說(shuō)明政府的苦衷，爭(zhēng)取民眾諒解；否則，至少也要保持“元首”的氣度，對(duì)嗆聲一笑置之，可是，他們卻反唇相稽，連一點(diǎn)起碼的風(fēng)度都沒(méi)有。 

　　例如陳水扁對(duì)于民眾“老百姓快活不下去”的嗆聲，回應(yīng)竟然是他不會(huì)派人把這個(gè)人干掉，然后又挖苦“快活不下去的人，還會(huì)去參觀音響大展？”隨后對(duì)接連不斷的嗆聲，他又以“很熱鬧啊！”嘲諷！并且強(qiáng)調(diào)，民眾不應(yīng)該來(lái)鬧場(chǎng)，他怕什么紅衫軍？呂秀蓮也不遑多讓，被民眾嗆聲后，居然向外爆料，聲稱她有情報(bào)資料，嗆聲女子是被安排設(shè)計(jì)的，故意要在她到場(chǎng)的時(shí)候唱反調(diào)，而且媒體要做這樣的新聞，是“對(duì)不起閱聽(tīng)大眾。”

　　顯而易見(jiàn)，不管陳水扁或呂秀蓮，都認(rèn)為民眾的嗆聲，是有人設(shè)計(jì)，存心鬧場(chǎng)，而且這些人都是紅衫軍。換言之，他們認(rèn)定嗆聲的民眾是刻意挑釁，故意要讓他們難堪。所以陳水扁會(huì)說(shuō)“紅衫軍不要來(lái)這套”，呂秀蓮也抨擊說(shuō)“紅衫軍嗆成這樣子，以為嗆聲可以彰顯我們是民主‘國(guó)家’，但到底誰(shuí)是多數(shù)？”反正這些人的嗆聲，都對(duì)他們都毫無(wú)意義。 

　　社論指出，根據(jù)媒體的追查，這些嗆聲的民眾，都是臨時(shí)起意，并非有人指使，也沒(méi)有任何政黨授意，他們之中雖有紅衫軍，但也有一向支持綠軍的人，他們會(huì)公然嗆聲，不僅是對(duì)于物價(jià)飆漲的不滿，也是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)能的抗議，更是被陳水扁及呂秀蓮的傲慢態(tài)度所激怒。

　　社論指出，陳呂的回應(yīng)其實(shí)并非偶然，而是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，他們異口同聲的把嗆聲者都定位為紅衫軍，無(wú)非是要藉此激起深綠民眾的同情和反彈，促使藍(lán)綠沖突擴(kuò)大，并把原先嗆聲者質(zhì)疑的民生問(wèn)題，轉(zhuǎn)化為政治問(wèn)題，純就選戰(zhàn)策略而言，這種作法不可謂不高明，但扁呂如此無(wú)血無(wú)淚，不但顯示他們的澆薄無(wú)情，更證實(shí)，他們的心中，只有選舉沒(méi)有百姓，才會(huì)完全無(wú)視民間疾苦，也才會(huì)對(duì)民怨視若罔聞。

[責(zé)任編輯：李杰]