臺(tái)灣民主的發(fā)展民進(jìn)黨無(wú)論如何都與有功焉；但是今天會(huì)出現(xiàn)一位違逆民主機(jī)制、無(wú)視“憲法”基本精神且涉及黑金網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)論如何也都是民進(jìn)黨縱容出來(lái)的。就陳水扁最近的言行觀察，戒嚴(yán)、延選、停選論外，還曾放言“為了愛(ài)臺(tái)灣，不惜被刺殺”，在在顯示陳水扁不是沒(méi)有可能在卸任前故意制造事端。

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》今天刊登社評(píng)說(shuō)，或說(shuō)陳水扁背叛民主總有卸任之時(shí)，但陳水扁有無(wú)把持政權(quán)的野心，于今看來(lái)不能不令人憂心、疑懼，是以臺(tái)灣人民包括民進(jìn)黨拒絕和陳水扁同流合污者，特別是在“立委”選舉前后和3月下旬大選之際，非得緊緊看住陳水扁所有的政治作為。

　　單以“公投綁大選”論，何以在野黨會(huì)拒絕一階段投票，甚至評(píng)論陳水扁意圖以“公投”亂大選、“公投”毀大選。因?yàn)檫@已經(jīng)不是技術(shù)上的爭(zhēng)執(zhí)，而是一個(gè)陷阱，即設(shè)計(jì)選民不自覺(jué)的領(lǐng)票，只要領(lǐng)了票，不論反對(duì)或支持，就可以提高“公投”的投票率；但若有選民發(fā)覺(jué)上當(dāng)領(lǐng)了不愿意領(lǐng)的票，則不惜制造選民和選務(wù)單位的爭(zhēng)執(zhí)，而愈亂愈好或就是陳水扁的期待。

　　社評(píng)說(shuō)，“行政院”和“中選會(huì)”就在跨年之際，連夜撤換藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市的選委會(huì)主委，代之以有案在身的主委，這更表明除開(kāi)行政流程粗暴之外，別有設(shè)想。換言之，這些新?lián)Q上的人手不是真正來(lái)主持選務(wù)的、求一個(gè)選務(wù)的公平公正平過(guò)渡，而是等著滋生事端。

　　再以“去蔣化”的操作論，中正紀(jì)念堂改名與否原是可以討論的公共話題，但觀察整個(gè)改名的過(guò)程，可謂粗暴、用語(yǔ)不堪至極，就連綠營(yíng)內(nèi)部都有異聲，非僅民調(diào)因此跌掉五個(gè)百分點(diǎn)，呂秀蓮更怒斥“教育部長(zhǎng)”要他公開(kāi)道歉。

　　但呂秀蓮無(wú)法心領(lǐng)神會(huì)的是這些粗暴的動(dòng)作正中陳水扁下懷，這些舉動(dòng)就是要挑起仇恨，惡化事態(tài)不惜向最壞的方向發(fā)展，若陳水扁及其支持者若真心疼惜臺(tái)灣、真心疼惜臺(tái)灣得之不易的民主機(jī)制，何以要把一個(gè)可以訴諸公論，可以訴諸歷史評(píng)斷的議題，處理成一個(gè)爭(zhēng)議和紛擾不斷的話題。

　　社評(píng)說(shuō)，再看民進(jìn)黨內(nèi)有關(guān)“立委”輔選話題所呈現(xiàn)的事態(tài)，陳水扁深知民進(jìn)黨極可能在12日“立委”投票選舉中失利，但由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)選舉失利的責(zé)任？黨主席當(dāng)然難辭其咎，但意圖把持權(quán)力的陳水扁豈甘因此交出黨權(quán)，而這又是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)，檢討選舉成敗的壓力不可能回避。然而黨內(nèi)卻在此緊要關(guān)頭出現(xiàn)陳水扁指定游錫堃發(fā)言，竟是批評(píng)謝長(zhǎng)廷不見(jiàn)人影的聲音；認(rèn)為謝長(zhǎng)廷未能發(fā)揮“母雞帶小雞”的輔選責(zé)任。

　　姑不論謝長(zhǎng)廷應(yīng)否全力輔選“立委”選舉，以及民進(jìn)黨輔選責(zé)任的劃分又是如何？游錫堃的談話當(dāng)然不盡然在批評(píng)謝長(zhǎng)廷，應(yīng)兼為“立委”選后的責(zé)任追究為陳水扁預(yù)留后路，先設(shè)定謝長(zhǎng)廷應(yīng)為“立委”成敗擔(dān)負(fù)起所有政治責(zé)任。這既明示陳水扁了然于民進(jìn)黨支持度顯已落居下風(fēng)必要先行脫鉤，也預(yù)示陳水扁把持黨權(quán)的意圖。把持黨權(quán)意圖既如此明確，把持政權(quán)更不可能放手。

　　執(zhí)政將滿八年的陳水扁帶給臺(tái)灣人民的福祉有什么，喊了七年多的拼經(jīng)濟(jì)不過(guò)是口惠而已，臺(tái)灣人民的實(shí)質(zhì)感受反是經(jīng)濟(jì)不振，貧富差距更見(jiàn)擴(kuò)大落差，中產(chǎn)階級(jí)愈見(jiàn)衰退，Ｍ型社會(huì)則在預(yù)期當(dāng)中提前出現(xiàn)，貪腐成風(fēng)則為執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的鮮明印記；更嚴(yán)重的是島內(nèi)認(rèn)同分裂加劇，兩岸交流非但停滯不前，且有意加深敵意，人民幸福感大幅減低，陳水扁身為領(lǐng)導(dǎo)人難道沒(méi)有一絲一毫責(zé)任，難道不該扛起所有的責(zé)任。但陳水扁承擔(dān)了什么？

　　社評(píng)最后表示，在未來(lái)兩個(gè)多月里臺(tái)灣將連續(xù)有兩場(chǎng)選舉，一是“立委”改選，一是“總統(tǒng)”改選，此外還有入聯(lián)、返聯(lián)、反貪腐和清算黨產(chǎn)的“公投”，在爭(zhēng)議不斷聲中，執(zhí)政者不時(shí)出招，選民就不能不看清形勢(shì)、看清執(zhí)政所有的動(dòng)作是否在順利辦選務(wù)還是故意制造紛擾、故意制造亂局。這已不是藍(lán)綠之間的抉擇而是如何保護(hù)臺(tái)灣民主機(jī)制的正常運(yùn)作，而這一切都要先能緊緊看住陳水扁所有的動(dòng)作，以及各種隨之起舞的“奧步”。

[責(zé)任編輯：張弛]