民進(jìn)黨主席蔡英文日前再度重申，民進(jìn)黨將提出“十年政綱”，使整個(gè)社會(huì)強(qiáng)化更大的發(fā)展動(dòng)力，并真正保護(hù)與維持“臺(tái)灣主權(quán)”的空間。盡管是舊調(diào)重彈，但因時(shí)機(jī)敏感，立即引起外界諸多揣測(cè)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表社評(píng)指出，蔡英文在“海內(nèi)外臺(tái)灣國(guó)是會(huì)議”中批評(píng)，馬當(dāng)局是沒(méi)有準(zhǔn)備好的政黨，帶著保守與威權(quán)的心態(tài)重新執(zhí)政，很多事情以短期操作作為政策與施政方針，對(duì)臺(tái)灣未來(lái)沒(méi)有完整規(guī)劃，因此民進(jìn)黨黨將提出“十年政綱”。

　　早在今年1月初，蔡英文就聲稱(chēng)要提出“十年政綱”，兩個(gè)半月來(lái)，內(nèi)容迄未確定，理由卻一變?cè)僮儯瑥摹罢宫F(xiàn)民進(jìn)黨是負(fù)責(zé)任的政黨”、“對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的問(wèn)題如何解決，提出愿景，向人民保證民進(jìn)黨有重新執(zhí)政的能力”到“許多沒(méi)有解決的根本性問(wèn)題，要用十年的時(shí)間解決”、“臺(tái)灣社會(huì)走向威權(quán)主義的影響不只在外交和政治層面，還有經(jīng)濟(jì)力和社會(huì)問(wèn)題”，每次的說(shuō)法都不太一樣。

　　社評(píng)指出，表面看來(lái)，“十年政綱”似乎是要展現(xiàn)民進(jìn)黨的企圖心，但民進(jìn)黨內(nèi)普遍認(rèn)為，蔡英文明顯表態(tài)將續(xù)任黨主席，甚至還有進(jìn)一步的規(guī)劃，因?yàn)椤叭绻�不是要選總統(tǒng)，提政綱干嘛”！這樣的看法或許是對(duì)蔡英文不太友善的黨內(nèi)人士所提，倒也不太離譜。

　　事實(shí)很明顯，蔡英文接任民進(jìn)黨主席已近兩年，而她口中所說(shuō)的“社會(huì)國(guó)家長(zhǎng)期根本問(wèn)題”，又不是在這段期間才發(fā)生，何以過(guò)去她從來(lái)不提十年政綱？民進(jìn)黨內(nèi)部也從來(lái)未曾就這些議題提出解決方案？合理的解釋當(dāng)然是，蔡英文認(rèn)為，半年來(lái)民進(jìn)黨屢戰(zhàn)皆捷，已經(jīng)從敗選的陰霾中走出，大有重新執(zhí)政的機(jī)會(huì)，所以她要提出“十年政綱”，展現(xiàn)民進(jìn)黨的執(zhí)政能力。

　　蔡英文身為民進(jìn)黨主席，為民進(jìn)黨打算，當(dāng)然是天經(jīng)地義，不過(guò)，“十年政綱”的提出，恐怕是她為自己量身訂制居多。因?yàn)�，蔡英文雖然做了兩年黨主席，但在黨內(nèi)既無(wú)派系，又沒(méi)有死忠換帖，實(shí)力與人氣完全不成比例，面對(duì)眾多天王級(jí)禿鷹，她這只羽毛未豐的小鷹，希望借提出黨的愿景，來(lái)突顯自己與黨內(nèi)其它天王“只重選舉，不重政策”的區(qū)別；再借主導(dǎo)黨的路線，來(lái)確保她在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，進(jìn)而在2012年成為民進(jìn)黨內(nèi)無(wú)可取代的“總統(tǒng)”候選人。

　　這樣的雄心壯志，誠(chéng)然無(wú)可厚非。不過(guò)，從民進(jìn)黨內(nèi)各路人馬對(duì)“十年政綱”都興趣缺缺、唯獨(dú)黨中央一頭熱的情形看來(lái)，前景似乎并不樂(lè)觀！主要原因是，“十年政綱”涉及的范圍雖廣，但外界焦點(diǎn)主要仍是“國(guó)家定位”與“臺(tái)灣前途”等問(wèn)題，“十年政綱”究竟要以“臺(tái)灣前途決議文”為基礎(chǔ)，還是要另辟蹊徑？是不是還要堅(jiān)守“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，其前途必須由全體住民公投決定”？是不是還主張“臺(tái)灣中國(guó)、一邊一國(guó)”？對(duì)于中國(guó)大陸究竟是要采取敵對(duì)，還是友好？對(duì)ECFA究竟是接受，還是反對(duì)到底？如果十年政綱的立場(chǎng)與現(xiàn)在一樣，試問(wèn)蔡英文與陳水扁有什么不同？又如何證明蔡英文能把臺(tái)灣帶向和平繁榮？

　　總之，十年政綱做為選舉話題，固然有其賣(mài)點(diǎn)，但在內(nèi)容上必須對(duì)現(xiàn)在的許多根本性問(wèn)題提出合理的解決方案與強(qiáng)而有力的論述，那就不是簡(jiǎn)單的事，更何況還有天王們與“獨(dú)派”虎視眈眈，所以最后很可能是雷聲大雨點(diǎn)小，徒具形式而已！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]