臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日刊載透視集直言，民進(jìn)黨別再無(wú)聊了！文章指出，ECFA都已經(jīng)簽了快兩年，民進(jìn)黨等綠營(yíng)人士和學(xué)者還在拿它當(dāng)箭靶。ECFA的效果必須要等待貨品貿(mào)易協(xié)議及服務(wù)貿(mào)易協(xié)議都完成后，才能夠發(fā)揮更大的效益。簡(jiǎn)單的說(shuō)，小孩都還沒(méi)長(zhǎng)大，民進(jìn)黨卻批評(píng)小孩沒(méi)有力量。我們只能說(shuō)，民進(jìn)黨實(shí)在是太無(wú)聊了。　

　　全文摘編如下：　　　

　　很難想像，ECFA都已經(jīng)簽了快兩年，民進(jìn)黨等綠營(yíng)人士和學(xué)者還在拿它當(dāng)箭靶。我們只能說(shuō)，他們實(shí)在是太無(wú)聊了，甚至于是浪費(fèi)社會(huì)資源在討論此一議題。怎么說(shuō)呢？　

　　首先，蔡英文在選“總統(tǒng)”的時(shí)候都說(shuō)了，對(duì)ECFA等協(xié)議，如果當(dāng)選就會(huì)概括承受。如果這些協(xié)議真像這些綠營(yíng)人士批評(píng)的那樣，那蔡英文又何必說(shuō)要概括承受。當(dāng)蔡英文說(shuō)要概括承受時(shí)，也不見這些綠營(yíng)學(xué)者起來(lái)批判蔡英文啊！簡(jiǎn)單地說(shuō)，ECFA對(duì)臺(tái)灣當(dāng)然有正面效應(yīng)，否則早就引起社會(huì)全面反彈了。　

　　其次，ECFA即使沒(méi)有產(chǎn)生綠營(yíng)學(xué)者所期待的效應(yīng)，但對(duì)臺(tái)灣也沒(méi)有什么壞處，綠營(yíng)學(xué)者又何必緊咬不放。事實(shí)上，綠營(yíng)學(xué)者可以說(shuō)是前后矛盾。在ECFA簽署前，他們把ECFA當(dāng)成洪水猛獸，認(rèn)為簽署ECFA之后，臺(tái)灣將和大陸綁得更緊；但現(xiàn)在他們卻批評(píng)ECFA簽署之后，臺(tái)灣對(duì)大陸的出口衰退。在ECFA簽署前，他們認(rèn)為會(huì)造成百萬(wàn)人的失業(yè)，但現(xiàn)在他們卻批評(píng)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)沒(méi)有當(dāng)局宣傳的多。　

　　最后，就像尹啟銘所說(shuō)，ECFA才簽了兩年，早收清單列了539項(xiàng)，還有五千多項(xiàng)產(chǎn)品待后續(xù)協(xié)商。ECFA的效果必須要等待貨品貿(mào)易協(xié)議及服務(wù)貿(mào)易協(xié)議都完成后，才能夠發(fā)揮更大的效益。簡(jiǎn)單的說(shuō)，小孩都還沒(méi)長(zhǎng)大，民進(jìn)黨卻批評(píng)小孩沒(méi)有力量。　

　　奉勸綠營(yíng)學(xué)者們，對(duì)ECFA，放手的時(shí)候到了。　

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]