香港中評(píng)社19日發(fā)表快評(píng)說(shuō)，臺(tái)灣“行政院政務(wù)委員”楊秋興不久前接受中評(píng)社訪問(wèn)表示，臺(tái)灣正走向菲律賓化的路途上，臺(tái)灣再這樣下去，一定是被邊緣化。這世代的年輕人未來(lái)會(huì)很辛苦。

　　我們知道，所謂的“菲律賓化”就是政治錯(cuò)亂，社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)衰退，從富裕淪落為貧窮的意思。

　　上世紀(jì)50年代，菲律賓曾是亞洲第二富有的國(guó)家，但是目前菲律賓卻成了亞洲最貧窮落后的國(guó)家之一。

　　除了政治因素之外，經(jīng)濟(jì)政策的混亂與失落也是“菲律賓化”的特征。專家儲(chǔ)昭根曾分析指出：菲律賓錯(cuò)失一次又一次的保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大好機(jī)遇。20世紀(jì)60年代初期，第一波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮到來(lái)，菲律賓原可憑借其進(jìn)口替代工業(yè)在亞洲的領(lǐng)先地位，引進(jìn)外資，大力發(fā)展出口替代工業(yè)。然而，菲政府卻繼續(xù)固守和保護(hù)本國(guó)日趨市場(chǎng)飽和的進(jìn)口替代工業(yè)。20世紀(jì)60年代末、70年代初，第二波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮到來(lái)，許多東南亞國(guó)家抓住時(shí)機(jī)，相繼頒布有關(guān)引進(jìn)外資的優(yōu)惠政策與法令，推動(dòng)了以出口為主的勞動(dòng)密集型制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。菲律賓雖然也頒布相似政策，但馬科斯政府工作的重點(diǎn)并不是發(fā)展外向型工業(yè)，而是繼續(xù)扶植其朋黨控制的進(jìn)口替代工業(yè)部門，因而喪失了利用國(guó)際資本轉(zhuǎn)移的第二次機(jī)遇。20世紀(jì)80年代中期之后，因日元、韓元、臺(tái)灣新臺(tái)幣對(duì)美元升值等原因而引發(fā)的“亞太資本”向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移的第三波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中，菲律賓又因國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩、治安紊亂，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，開(kāi)放政策執(zhí)行不力，政府效率低下等原因再一次錯(cuò)失機(jī)遇。

　　1960～1970年期間，菲律賓GDP年均增長(zhǎng)5.1%，1970～1976年期間為6.3%，1973～1979年間，曾達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的6.9%，高于聯(lián)合國(guó)規(guī)定的中等收入發(fā)展中國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。然而，主要依靠債務(wù)和壟斷維持的增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。從70年代后期開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭連年下降。80年代初世界經(jīng)濟(jì)衰退所引發(fā)的初級(jí)產(chǎn)品需求和價(jià)格下跌，全面惡化了菲律賓的財(cái)政和國(guó)際收支狀況，馬科斯終于撐不住了。以1983年8月阿基諾被暗殺事件為導(dǎo)火索，菲律賓國(guó)內(nèi)燃起了對(duì)馬科斯的強(qiáng)烈不滿，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治陷入動(dòng)蕩。1984～1986年菲律賓積重難返的經(jīng)濟(jì)和失敗的工業(yè)化模式全面崩潰，1984、1985兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均跌至－7.3%，1984年通貨膨脹率達(dá)到50%。

　　評(píng)論說(shuō)，對(duì)照菲律賓的政治與經(jīng)濟(jì)崩潰經(jīng)歷，臺(tái)灣能不出冷汗？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道