臺灣“中時電子報”19日發(fā)表評論說，由于美國特朗普政府近來頻頻表達(dá)對臺灣的支持，臺當(dāng)局“行政院長”賴清德日前在“立法院”接受委員質(zhì)詢時表示，可以往“臺美建交”的方向去努力。話才出口，就引來國臺辦發(fā)言人的批評“說夢話”。

　　每個人都有他的夢想。李登輝有他的“兩國夢”，民進(jìn)黨有它的“臺獨(dú)夢”，陳水扁有他的“一邊一國夢”，為什么賴清德就不能有“建交夢”？當(dāng)初陳水扁選舉時，以“有夢最美，希望相隨”的一句宣傳口號，就不知道騙取了多少年輕人的選票。等到貪腐東窗事發(fā)，他的夢碎了，支持者的希望也幻滅了。

　　認(rèn)為特朗普相挺就有建交的希望是不切實際的。如果因為“臺美共享”民主價值和安全利益，臺灣就可以和美國“建交”，那更是低估了現(xiàn)實主義在美國外交政策扮演的角色。尼克松當(dāng)年因國際政治現(xiàn)實的考慮，他啟動了美國與中共關(guān)系正常化的列車；里根選前說要“把共產(chǎn)主義埋葬在歷史的灰燼之中”，選后卻和中國大陸簽署了《八一七公報》；卡特更因政治現(xiàn)實接受對岸所提的“斷交、廢約、撤軍”3條件，最后宣布與中國大陸建交。

　　坦白說，要不是當(dāng)初抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國早就“移情別戀”，放棄臺灣了。從現(xiàn)實主義的觀點看，戰(zhàn)后美國能和臺灣維持那么長時間的“邦誼”，已經(jīng)很不容易了。因為，臺灣是美國圍堵政策下，西太平洋的一艘“不沉的航空母艦”。美國承認(rèn)中國大陸是基于“聯(lián)中抗蘇”的戰(zhàn)略考慮。而美國與臺灣維持實質(zhì)關(guān)系，是因為美國在臺灣擁有經(jīng)濟(jì)和安全的利益。臺灣是美國推動對社會主義“和平演變”的一個前沿基地。

　　特朗普對臺灣示好，是因為臺灣可以做為他和中國大陸戰(zhàn)略競爭的籌碼。盡管如此，連最親臺的特朗普團(tuán)隊人士都不忘強(qiáng)調(diào)，美國會遵守三個“聯(lián)合公報”和“臺灣關(guān)系法”所反映的“一個中國政策”。換言之，美國不可能以“臺美建交”來挑戰(zhàn)中國大陸眼中的核心利益。

　　雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)會是一場長期的斗爭，美國也不會坐視中國大陸崛起威脅到獨(dú)一無二的超強(qiáng)地位，但美國處理全球事務(wù)的許多方面還是必須得到中國大陸的合作，至少不讓中國成為阻力。尤其涉及兩岸政策，美國還是會持續(xù)“分而不獨(dú)，和而不統(tǒng)”的立場，這符合美國的國家利益。

　　了解上述背景后，賴清德應(yīng)盡快脫離夢想回到現(xiàn)實。至于“臺美建交”一事，雖然它是可欲的，但因為不可行，所以也就不可能了。