2011年，電視50年金鐘獎(jiǎng)盛大落幕。但因?yàn)榫C藝節(jié)目主持人和戲劇帝后都爆冷，讓金鐘爭議未歇。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出，金鐘頒獎(jiǎng)有爭議不是新聞。做電視的人，無一不是以帶給觀眾歡樂為志業(yè)，但評(píng)審們的標(biāo)準(zhǔn)卻不是如此，如何評(píng)價(jià)給獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)成為問題的關(guān)鍵。評(píng)論呼吁：正面看待爭議，希冀主管機(jī)關(guān)變革評(píng)審制度，讓下一屆金鐘獎(jiǎng)取得真正的進(jìn)步和成功。

　　社論摘編如下：

　　2011年，電視50年金鐘獎(jiǎng)盛大落幕。但因?yàn)榫C藝節(jié)目主持人和戲劇帝后都爆冷，讓金鐘爭議未歇；網(wǎng)友更號(hào)召動(dòng)員“評(píng)審踹共（出來說）”連署，得獎(jiǎng)和沒得獎(jiǎng)的都不開心，辛苦的評(píng)審們則成了最大輸家。  

　　金鐘頒獎(jiǎng)有爭議不是新聞。本屆頒獎(jiǎng)人之一的硬里子演員、從性格小生演到性格老生的寇世勛即直言，金鐘難敲，最后還是靠當(dāng)年的公共電視大戲《橘子紅了》奪下第7屆亞洲電視節(jié)的最佳男演員獎(jiǎng)。他以此寬慰同業(yè)：“觀眾肯定最重要。”  

　　做電視的人，無一不是以帶給觀眾歡樂為志業(yè)。奇特的是，主導(dǎo)獎(jiǎng)落誰家的評(píng)審們卻似乎總有另一番給獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，市場反應(yīng)顯然不在他們考量的優(yōu)先順位。當(dāng)然，戲好不表示收視率一定高，收視率高也不表示演技或主持功力強(qiáng)。早年還有節(jié)目得符合社會(huì)良俗的潛規(guī)則，舉例來說，當(dāng)年《豬哥亮的歌廳秀》多么受中南部民眾歡迎，豬哥亮從沒想過要報(bào)名，遑論得獎(jiǎng)；直到他為債落跑多年，改變形象復(fù)出后，才以《豬哥會(huì)社》于去年拿下主持人獎(jiǎng)。  

　　但是，如果評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)完全排斥市場反應(yīng)，卻很可能讓原本該雅俗共賞、合家歡樂的電視節(jié)目愈來愈冷，甚至成為公廣集團(tuán)的同樂會(huì)。今年電視金鐘頒獎(jiǎng)前半場，就很有這個(gè)味道。給予不計(jì)收視率拼命拍好戲的公視鼓勵(lì)當(dāng)然是重要的；但若商業(yè)電視臺(tái)紛紛退出金鐘獎(jiǎng)，那么這個(gè)電視人最重視的鼓勵(lì)就失去了意義。難不成要與新聞局同步在明年敲下熄燈號(hào)？  

　　到底該如何評(píng)價(jià)給獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)？國際最重要的奧斯卡金像獎(jiǎng)或艾美獎(jiǎng)，都有一定的市場考慮；關(guān)鍵是，電影、電視就是娛樂事業(yè)，不能激起觀眾反應(yīng)的戲劇，又如何視為成功的戲劇？  

　　對(duì)多數(shù)評(píng)審而言，不可能365天盯著這么多電視節(jié)目觀察；他們甚至是少看或不看電視的一群人。要他們?cè)谟邢薜臅r(shí)間中，根據(jù)送件參賽的節(jié)目帶就要做出定奪確實(shí)也不容易。  

　　舉例而言，今年入圍的綜藝節(jié)目主持人個(gè)個(gè)來頭不小，張小燕是綜藝大姐，提攜后進(jìn)不遺余力，當(dāng)紅主持人多是她的徒子徒孫，今年同樣入圍也是金鐘主持人的陶晶瑩就是其中佼佼者。她們的主持功力在典禮中展露無遺，看到年逾60的小燕姐貼上胡子模仿綜藝大哥大張菲，大笑之余誰能不感動(dòng)？但是，她們的主持功力或許不是在送件的《百萬小學(xué)堂》或《陶子異言堂》能完全呈現(xiàn)。就像當(dāng)年寇世勛以《昨夜星辰》報(bào)名最佳男演員，電視公司竟送錯(cuò)帶，評(píng)審認(rèn)為看不出演技，讓他與金鐘絕緣一樣。  

　　今年的最佳男主角入圍者，不必評(píng)審評(píng)比，看過戲的都知道金士杰一身是戲，就像去年金馬獎(jiǎng)最佳男配角吳朋奉所說，他連眉毛都能演戲；而溫升豪在《犀利人妻》里演技大躍進(jìn)，偏偏獎(jiǎng)給了偶像歌手出身的潘瑋柏，讓他被網(wǎng)友批評(píng)為“憑什么哥”。其實(shí)，批評(píng)并不公平，潘在戲中的表現(xiàn)挑戰(zhàn)也不小，既要強(qiáng)暴女主角，哭戲更不少，哭不出來還被導(dǎo)演痛罵，“你當(dāng)一輩子偶像算了！”潘瑋柏這回不必培養(yǎng)情緒就含淚請(qǐng)觀眾多給他鼓勵(lì)。  

　　需要鼓勵(lì)的豈止潘瑋柏，《食尚玩家》的浩角翔起（臺(tái)灣一組搞笑藝人團(tuán)體）意外獲得綜藝節(jié)目主持人獎(jiǎng)，這個(gè)節(jié)目頗受觀眾肯定，但到底是行腳類還是綜藝類呢？既有分類又分不清楚，難怪為師父張小燕抱屈的綜藝才子黃子佼會(huì)批評(píng)：“評(píng)審機(jī)制太草率！”他以金曲獎(jiǎng)評(píng)審遠(yuǎn)超過金鐘獎(jiǎng)為例說，“人多好辦事、人少會(huì)出事”。會(huì)不會(huì)出事不知道，但年年金鐘年年?duì)幾h，總不是件好事。  

　　誠如臺(tái)當(dāng)局新聞主管部門負(fù)責(zé)人楊永明所說，大家參與最重要。臺(tái)灣電視競爭激烈，這些年頻道暴增，利潤卻遠(yuǎn)不及老三臺(tái)的時(shí)代。今年返臺(tái)頒獎(jiǎng)的崔臺(tái)菁為電視人抱屈說，當(dāng)年她的《翠笛銀箏》，一集節(jié)目要錄個(gè)兩三天，換五、六套禮服；如今一天錄個(gè)好幾集，主持人禮服一套穿個(gè)兩三集。如果金鐘獎(jiǎng)再失去公信力，還能用什么鼓勵(lì)在電視戰(zhàn)場上拼搏的所有電視人呢？  

　　不過，大家還是應(yīng)從正面看這些爭議。希望因此能激勵(lì)得獎(jiǎng)?wù)咴俳釉賲枺�以演技博取觀眾肯定，并刺激主管機(jī)關(guān)變革評(píng)審制度更公開更公平；也希望下一屆電視金鐘獎(jiǎng)取得真正的進(jìn)步和成功。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]