臺(tái)灣《旺報(bào)》今日刊載清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士生羅鼎鈞的評(píng)論文章，針對(duì)高雄“洪素珠事件”發(fā)表見(jiàn)解。作者認(rèn)為，事件再次證實(shí)臺(tái)灣仍舊停留在一股新型態(tài)下的“省籍統(tǒng)獨(dú)的意識(shí)型態(tài)拉鋸戰(zhàn)中”，“民粹政治”在臺(tái)灣仍舊沒(méi)有停歇，臺(tái)灣的未來(lái)要走向何處、要怎么和解共生，值得反思和思考。

　　評(píng)論摘編如下：

　　高雄二二八公園里“洪素珠事件”在臺(tái)灣內(nèi)部和兩岸間吵著沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，這一波看似已經(jīng)終結(jié)已久的省籍沖突，又因?yàn)椤昂樗刂槭录�”爆發(fā)出來(lái)，全臺(tái)藍(lán)綠政治人物無(wú)不強(qiáng)烈譴責(zé)，但到底為何因?yàn)楹樗刂槭录�又再次挑起臺(tái)灣內(nèi)部“省籍沖突”乃至兩岸網(wǎng)民那最敏感的神經(jīng)呢？

　　臺(tái)灣政治的“省籍沖突”由來(lái)已久，自從解嚴(yán)以來(lái)，每一次的選舉都是臺(tái)灣“省籍沖突”的撕裂。隨著時(shí)光的演變當(dāng)眷村也已經(jīng)成為記憶時(shí)，臺(tái)灣內(nèi)部的本土意識(shí)的高漲，“省籍沖突”也已經(jīng)轉(zhuǎn)化成“統(tǒng)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗。此次“洪素珠事件”，讓臺(tái)灣大眾不能接受的是，就是用一種“民粹式”的方式對(duì)老兵進(jìn)行污蔑和人格的攻擊，這有如陳水扁執(zhí)政時(shí)期在公開場(chǎng)合說(shuō)過(guò)“太平洋沒(méi)有加蓋說(shuō)”有異曲同工之妙，是再次將臺(tái)灣內(nèi)部那最敏感的神經(jīng)再次浮出到臺(tái)灣社會(huì)版面探討。

　　此次事件另外值得關(guān)注的是整個(gè)話題延燒到大陸，大陸網(wǎng)民也因此再次看見(jiàn)臺(tái)灣內(nèi)部的撕裂。

　　但平心而論，臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)過(guò)了近30年民主化以來(lái)，伴隨著臺(tái)灣主體意識(shí)的上升，當(dāng)初大中國(guó)大中華的思想已經(jīng)慢慢消逝，具有大中國(guó)大中華情懷的人們聲音越來(lái)越小，尤其外省族群話語(yǔ)權(quán)有種被“深綠聲音”剝奪霸凌的狀況，“洪素珠事件”就是一個(gè)非常明顯的例子。

　　“洪素珠”等的主張和言論，在臺(tái)灣現(xiàn)今多元聲音的社會(huì)里，都可以公開探討，立場(chǎng)可以不同，但不應(yīng)用謾罵不尊重的態(tài)度惡言相向，不應(yīng)用“省籍沖突”再次將臺(tái)灣撕來(lái)撕去，臺(tái)灣已經(jīng)藍(lán)綠“統(tǒng)獨(dú)”惡斗這么多年了，已經(jīng)再禁不起各種民粹式的謾罵了，臺(tái)灣醒醒吧！

　　此次事件，再次證實(shí)臺(tái)灣仍舊停留彌漫在一股新型態(tài)下的“省籍統(tǒng)獨(dú)的意識(shí)型態(tài)拉鋸戰(zhàn)中”，“民粹政治”在臺(tái)灣仍舊沒(méi)有停歇，臺(tái)灣的未來(lái)要走向何處、要怎么和解共生，都有待所有臺(tái)灣現(xiàn)今各個(gè)群族各個(gè)世代的同胞們好好反思和思考，希望未來(lái)不要再有另一個(gè)“洪素珠事件”。（羅鼎鈞 作者為清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士生）