民進(jìn)黨提名臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人參選人蘇嘉全除了農(nóng)舍爭(zhēng)議未平，又傳出他的太太洪恒珠在屏東有間違建的鐵皮屋。被外界爆料的那間鐵皮屋，當(dāng)晚已經(jīng)火速展開(kāi)拆除行動(dòng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論文章指出，相對(duì)于這種果斷的明理手法態(tài)度，蘇宅農(nóng)舍將如何收?qǐng)龈钊岁P(guān)心。
評(píng)論說(shuō)，蘇嘉全拆除鐵皮屋后解釋，那塊地十幾年前就無(wú)償借給自己的姐姐，使用狀況他不清楚，他也告訴姐姐，如果有違法該拆就拆。相對(duì)于這種果斷的明理手法態(tài)度，蘇宅農(nóng)舍將如何收?qǐng)龈钊岁P(guān)心。
據(jù)蘇嘉全自己透露，目前作為住宅使用的農(nóng)舍，只花900萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）打造，比起臺(tái)北叫價(jià)動(dòng)輒千萬(wàn)元以上的房子，根本不能算豪宅，只是讓妻女有個(gè)安身立命的所在，何況還要奉養(yǎng)高齡岳母。蘇嘉全恪守人倫、撫少扶老的作為，是每個(gè)人應(yīng)盡的本分，不能苛責(zé)。但蘇家農(nóng)宅所以會(huì)引發(fā)社會(huì)議論，除了外觀氣派、圍墻高聳完全不像農(nóng)宅以外，起造者身份、使用面積也受到質(zhì)疑。
評(píng)論指出，擔(dān)任過(guò)縣長(zhǎng)、臺(tái)灣農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人、“內(nèi)政”事務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人這些職務(wù)，都與農(nóng)地政策息息相關(guān)，有否知法犯法，當(dāng)然會(huì)受到嚴(yán)格檢查。更何況想要成為領(lǐng)導(dǎo)人，一定會(huì)被放在放大鏡下觀察，這是無(wú)法回避的。
詩(shī)圣杜甫在一次歷經(jīng)風(fēng)雨后，屋頂被掀走，還被鄰家小孩搶奪的狼狽之際慨言：“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”，惕厲后世為政者要讓百姓安居樂(lè)業(yè)。
評(píng)論指出，蘇嘉全夫婦不但長(zhǎng)期擔(dān)任公務(wù)要職，又有祖蔭，聚資豐足乃屬正常，只要來(lái)路正當(dāng)，不偷不搶，想怎么用、愛(ài)怎么花是他們的自由。但法律之前人人平等，不能暢所欲為，傷害支持者的正義量尺。
媒體報(bào)道蘇太太鐵皮屋違建、未報(bào)房屋稅和租賃所得，蘇嘉全當(dāng)機(jī)立斷，承租的店家當(dāng)晚收拾東西、拆屋走人，不讓事件擴(kuò)大。綠營(yíng)人士呼吁蘇公館農(nóng)舍應(yīng)該明快處理。
評(píng)論最后說(shuō)，蘇嘉全家人和老百姓一樣，有權(quán)以合法方式在核準(zhǔn)土地該屋居住。蘇家農(nóng)宅風(fēng)波，充分暴露許多地方政府對(duì)農(nóng)地農(nóng)用原則的放縱，在選舉之后應(yīng)進(jìn)行全面性體檢，防止農(nóng)民成為政客謊言下受害的人頭。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：張潔]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
