香港中評(píng)社2日發(fā)表評(píng)論分析指出，陳水扁議題再度困擾有意轉(zhuǎn)型的民進(jìn)黨，打亂民進(jìn)黨與國(guó)民黨的520攻防策略，也為即將進(jìn)入激烈競(jìng)爭(zhēng)黨主席的改選投入激進(jìn)化因子。“特赦”陳水扁議題攪亂一池春水，這是民進(jìn)黨保留看法的真正原因。

　　評(píng)論摘編如下：

　　島內(nèi)本土社團(tuán)與“一邊一國(guó)連線”熱烈展開爭(zhēng)取“特赦”陳水扁行動(dòng)，民進(jìn)黨中央挺“保外就醫(yī)”、不鼓勵(lì)“特赦”，然而包括前主席許信良、呂秀蓮等“大咖”都大方連署“特赦”扁。陳水扁議題再度困擾有意轉(zhuǎn)型的民進(jìn)黨，甚至打亂民進(jìn)黨與國(guó)民黨的520攻防策略，也為即將進(jìn)入激烈競(jìng)爭(zhēng)黨主席的改選投入激進(jìn)化因子。 

　　陳水扁在“特赦”議題上采取沖突與對(duì)抗策略，在獄中親自下令“一邊一國(guó)連線”、本土社團(tuán)積極連署，從臺(tái)灣本島到海外分進(jìn)合擊，意圖形成社會(huì)與國(guó)際輿論壓力逼迫馬英九就范，馬已經(jīng)兩度公開言明不會(huì)“特赦”扁。 

　　明知不可為，陳水扁與本土社團(tuán)為何積極為之？合理的解釋是，陳水扁也在算，算什么？算時(shí)機(jī)并觀風(fēng)向。 

　　扁是天生的政治動(dòng)物，應(yīng)該不會(huì)只單純?yōu)椤疤厣狻倍�“特赦”，綠營(yíng)圈內(nèi)盛傳，“一邊一國(guó)連線”有意組黨，包括高雄市議員鄭新助、電臺(tái)主持人章天生、蕃薯電視臺(tái)主持人汪笨湖、“公投護(hù)臺(tái)灣聯(lián)盟”總召蔡丁貴及曾經(jīng)角逐民進(jìn)黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選的黃越綏等人，不少都主張出走民進(jìn)黨另組新政黨。日前，鄭新助到獄中探視扁也詢問(wèn)組黨問(wèn)題，扁的回答得很妙，現(xiàn)在不是組黨的時(shí)機(jī)。從語(yǔ)意看來(lái)，扁不是不想或不要另組新政黨，而是時(shí)機(jī)未到。 

　　這與先前“臺(tái)灣北社”前社長(zhǎng)陳昭姿透露，扁有意另組新政黨的說(shuō)法，不謀合而合。至于，何時(shí)是“一邊一國(guó)連線”出走另組新政黨的恰時(shí)機(jī)，應(yīng)該是在五都市長(zhǎng)“七合一選舉”前或后。那些未獲提名的“一邊一國(guó)連線”成員為延續(xù)政治生命，另組政團(tuán)或政黨，獲提名者則留在民進(jìn)黨內(nèi)打拼。 

　　已經(jīng)不是民進(jìn)黨員的陳水扁其政治算盤會(huì)牽動(dòng)民進(jìn)黨走向，如火如荼進(jìn)行的“特赦”扁行動(dòng)就是一例。“特赦”扁議題，有形無(wú)形中讓民進(jìn)黨內(nèi)的意見呈現(xiàn)紛歧狀況，許信良與呂秀蓮簽署“特赦”連署書與黨中央步調(diào)不一致，就是最明顯的例子。

　　“特赦”陳水扁議題愈燒愈旺，民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型與黨主席改選的不確定性愈高，黨內(nèi)走回激進(jìn)路線的壓力上升。 

　　以“扁系”實(shí)力，雖無(wú)法讓其屬意黨主席候選人達(dá)陣，卻有足夠破壞力，同時(shí)透過(guò)黨魁改選增加在黨內(nèi)影響力。“特赦”陳水扁議題攪亂一池春水，這是民進(jìn)黨保留看法的真正原因。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]