臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)22日針對(duì)民進(jìn)黨權(quán)力核心改選黑道介入一事發(fā)表評(píng)論。文章指出，民進(jìn)黨權(quán)力核心改選，黑影幢幢，駭人聽(tīng)聞。身為高雄黑派的掌門(mén)人的余政憲竟然棄選，究竟隱藏多少不為人知的曲折？ 

　　評(píng)論摘編如下：

　　余政憲何許人也？大家都知道他是民進(jìn)黨的選戰(zhàn)驍將，曾經(jīng)代表民進(jìn)黨當(dāng)選過(guò)3屆“立法委員”、兩屆高雄縣長(zhǎng)，2002年卸任后，被陳水扁任命為“內(nèi)政部長(zhǎng)”，絕對(duì)是位實(shí)力派人物。 

　　即使2004年4月臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票前夕，爆發(fā)震驚島內(nèi)外的“319槍擊案”，為了政治責(zé)任請(qǐng)辭“內(nèi)政部長(zhǎng)”，翌年又被安排為臺(tái)糖公司董事長(zhǎng)。可說(shuō)“喊水會(huì)結(jié)冰”的臺(tái)面人物。 

　　這次民進(jìn)黨中央改選中常委、中執(zhí)委，原任中常委的余政憲被視為可望代表高雄市長(zhǎng)陳菊系統(tǒng)連任。不料半路殺出程咬金，最后由高雄農(nóng)田水利會(huì)長(zhǎng)李清福出線，跌破許多人的眼鏡。 

　　李清福能獲得陳菊系統(tǒng)支持取勝，也不是等閑人物。除了掌握農(nóng)業(yè)系統(tǒng)選票之外，他以前還擔(dān)任過(guò)高雄橋頭鄉(xiāng)長(zhǎng)，任內(nèi)辦理400多件小型工程，涉嫌收受部分廠商賄款被提起公訴，高分院判刑6年，至今纏訟10余年仍未定讞。 

　　李清福另還擔(dān)任過(guò)民進(jìn)黨高雄縣“黨部主委”，上屆“立委”改選民進(jìn)黨黨內(nèi)初選時(shí)，他在岡山區(qū)就已經(jīng)和余政憲對(duì)陣惡斗一次。這次兩人都想角逐黨內(nèi)權(quán)力核心中常委，當(dāng)然分外眼紅。 

　　中常委選舉結(jié)果出爐后，民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤即在他的臉書(shū)貼文，指有黑道介入民進(jìn)黨中常委選舉，向民進(jìn)黨中央具名檢舉，并提供相關(guān)資料，要求徹查幫派分子介入黨職改選案，以及取消民進(jìn)黨中常委當(dāng)選人李清福的當(dāng)選資格。 

　　民進(jìn)黨權(quán)力核心改選，竟然黑影幢幢，已經(jīng)夠駭人聽(tīng)聞。怪的是當(dāng)事人之一的余政憲硬是吞下這口氣，不愿多談傳聞，僅說(shuō)“政治詭譎多變，自己有很多需要學(xué)習(xí)的地方。” 

　　倒是曾經(jīng)擔(dān)任高雄市長(zhǎng)辦公室主任的洪智坤按耐不住，仗義挺身而出，揭發(fā)市府團(tuán)隊(duì)支持的中常委當(dāng)選人涉嫌動(dòng)用黑道力量介入選舉。而黨中央并無(wú)“聞過(guò)則喜”胸襟，反而“提醒”洪智坤不要以網(wǎng)絡(luò)或記者會(huì)方式檢舉。 

　　現(xiàn)在，洪智坤依照民進(jìn)黨內(nèi)規(guī)定程序，正式向黨中央提出檢舉，組織部也回文確認(rèn)收到。本案已經(jīng)進(jìn)入“公堂”，不可能“私了”，民進(jìn)黨如何清理門(mén)戶，大家都在看。民進(jìn)黨25日召開(kāi)的中執(zhí)會(huì)，應(yīng)該成立調(diào)查小組，給民眾一個(gè)交代。 

　　至于身為高雄黑派的掌門(mén)人的余政憲，這次竟從志在蟬聯(lián)中常委轉(zhuǎn)為棄選，“急流勇退”的幕后，究竟隱藏多少不為人知的曲折，如此“吞忍”，是否窺知“菊姐”的意向，自感無(wú)力回天，也是外界不解的疑點(diǎn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]