臺灣《中國時報》21日發(fā)表淡江大學全球政治經(jīng)濟學系主任包正豪的評論說，蔡英文當局執(zhí)政剛滿半年，隨著的施政滿意度不斷下滑，就像受傷或年老的猴王會遭到挑戰(zhàn)一樣，民進黨內(nèi)“有大志者”開始蠢蠢欲動，試圖挑戰(zhàn)蔡英文的權(quán)威。

　　不過，和猴王爭霸的不同點在于，民進黨內(nèi)會先跳出來的通常都是權(quán)力邊緣人。跳出來的原因，無非是企圖能夠趁蔡英文憂心施政滿意度之際，給予壓力，希冀蔡英文不愿“后院起火”而拋出一些政經(jīng)權(quán)力的碎肉來安撫他們。真正有能力挑戰(zhàn)領(lǐng)袖位子的，會等到蔡左支右絀，內(nèi)外交迫之際，才會撕開溫情團結(jié)面紗，赤裸裸地要求最大塊的權(quán)力蛋糕。

　　一葉知秋，連郭臺銘選臺當局領(lǐng)導(dǎo)人的支持率遠勝過蔡英文的新聞都能鬧得沸沸揚揚，也難怪“獨”派開始攻擊蔡的“黨政合一”，要求她讓出民進黨主席位子，甚至要逼迫“行政院長”林全下臺和特赦陳水扁。

　　“打鐵還需自身硬”，蔡英文施政滿意度雪崩式下滑，根源還是在于內(nèi)政處理失當，讓民眾失去信心。上任半年來，欲展現(xiàn)“改革”雄心，民進黨當局接連推動許多高度爭議的政策，譬如一例一休、日本核災(zāi)地區(qū)食品解禁和瘦肉精美豬解禁、年金改革，還有不當黨產(chǎn)處理等。這些政策之所以難解，就在于社會意見分歧，牽一發(fā)而動全身的犬牙交錯式地把整個社會都牽連進來。這些政策全數(shù)在半年內(nèi)倉促推出，可想見社會對此不會形成共識，既無共識，自然推動困難，利益相關(guān)各方寸土絲毫不讓。

　　這是極為明顯的事實，那么蔡當局為何非要在短時間內(nèi)“橫柴入灶”呢？難道她不明白這樣會造成社會紛爭，并不是推動政策的最好方式嗎？

　　民進黨的第一個說法是老套路的“前朝遺患”，把責任先推給馬英九，試圖轉(zhuǎn)移焦點。不過，既然已經(jīng)“完全執(zhí)政”，諉過“前朝”，只能滿足綠營支持者的心理，難以說服其他選民。民進黨自知理由不夠充分，于是再提出“清理戰(zhàn)場”。這是個“利空出盡”的想象，借著剛剛執(zhí)政，社會還對蔡英文有寄望之時，把燙手山芋一次全拋出，讓社會壓力在短期內(nèi)全部引爆釋放，然后獨裁式地完成“民主程序”，結(jié)束社會對這些議題的討論。所以我們看到“3日10場公聽會”要解禁日本核災(zāi)地區(qū)食品，就是此種邏輯思考下的產(chǎn)物。

　　比較出乎民進黨當局意外的是，沒想到社會反彈會如此劇烈，所以像“一例一休”案，逼得民進黨當局必須將法案重新送回“立法院”委員會討論后，再送交“院會”。這當然是因為選前操弄民粹而產(chǎn)生的苦果。不過就算如此，這些都是民進黨當局認為可以接受的代價，只要在短期內(nèi)把這些案子統(tǒng)統(tǒng)完成“立法”程序就可以了。

　　為什么造成社會這樣大的沖擊與撕裂，民進黨當局還自以為得逞呢？答案很簡單，因為民進黨執(zhí)政的核心價值在于“贏得下一次選舉”，而不是“治理臺灣”。清理戰(zhàn)場是要讓社會爭議在短期內(nèi)爆發(fā)，然后經(jīng)過1、2年的冷靜無為后，在選舉年來臨時，民眾已忘卻曾經(jīng)發(fā)生過的事情，使得民進黨無需在政策爭議當中打選戰(zhàn)。

　　爭議政策對于社會的影響或是未來發(fā)展，不是民進黨當局關(guān)心的重點，所有一切統(tǒng)治行為都是為了贏得選舉而服務(wù)，無關(guān)民生。就這樣，在選舉計算的虛耗當中，臺灣繼續(xù)沉淪。“以民主之名”，這是我們自己選擇的結(jié)果。