俄專家激辯中俄軍事聯(lián)盟 對西方而言非�？膳�

　　據(jù)俄羅斯之聲電臺網(wǎng)站7月23日報道，中俄兩國7月10日才剛剛結(jié)束在符拉迪沃斯托克以東海域舉行的大型海上軍演�！昂推绞姑�-2013”反恐軍演就接踵而至�！昂推绞姑�-2013”軍演必將引起美國乃至整個西方專家們的高度關(guān)注和焦慮不安。

　　俄媒稱，“和平使命”系列聯(lián)合軍演始于2005年。今年軍演的時間最長——歷時20天，分三階段進行，包括重新部署部隊、規(guī)劃行動和開展聯(lián)合軍事行動。聯(lián)合指揮部由60名俄中軍官組成。逾1500名官兵將參加演習的地面行動，由兩國空軍轟炸機和直升機組成的空中力量將為地面部分提供支持。俄科學院世界經(jīng)濟和國際關(guān)系研究所專家弗拉基米爾·德沃爾金認為，這次軍演將提升俄作為軍事強國的地位。他說：“軍演打著反恐行動的旗號，但其規(guī)模遠遠超過打擊恐怖分子所需。”

　　報道稱，“和平使命-2013”軍演必將引起美國乃至整個西方專家們的高度關(guān)注和焦慮不安。對于這種情況，地緣政治研究院副院長康斯坦丁·西夫科夫解釋說：“這是合情合理的。他們肯定會為俄中同盟的形成感到擔憂。此前，俄中同盟純屬經(jīng)濟性質(zhì)，如今它正轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛抡�治同盟。這對西方而言非常可怕，這會從根本上動搖西方對世界的主導權(quán)。”

　　對于俄中是否會真正建立軍事同盟的問題，西夫科夫認為，兩國合作的發(fā)展具有無限可能。一切都取決于全球地緣政治局勢。他現(xiàn)在還不準備使用“同盟”這個詞，但不排除莫斯科和北京未來打造軍事-政治集團的可能性。

　　但俄科學院遠東研究所專家帕維爾·卡緬諾夫不贊同上述觀點。他認為，所謂俄中建立軍事同盟的說法盛行于西方，目的只是為了給“中國威脅論”添油加醋�？ň捴Z夫說：“俄中之間不存在軍事同盟，兩國從未討論過這一問題。雙方均完全獨立自主地堅持自己的軍事政策，包括獨立進行反恐斗爭。莫斯科和北京協(xié)調(diào)行動只是正常合作，軍事同盟斷然不會形成，雙方連這方面的意愿都沒表達過。”

　　美國《世界政治評論》網(wǎng)站7月23日刊發(fā)文章稱，對于這些俄中聯(lián)合軍演或是兩國在其他方面的關(guān)系的意義不應過分夸大。中國和俄羅斯海軍還沒有能力實施復雜的多國作戰(zhàn)行動。他們充其量也許有能力采用一種扇形策略，并據(jù)此實施平行的、而在地理上互相隔離的戰(zhàn)役。更有甚者，俄羅斯和中國之間并不存在正式的防務同盟，而且對于兩國在近期任何時候?qū)嵤┞?lián)合作戰(zhàn)行動并沒有任何承諾或預期。

　　盡管俄羅斯和中國相互間的安全關(guān)系比起它們各自與其他任何大國的安全關(guān)系要好一些，但是戰(zhàn)略顧忌的因素始終存在。例如，就在這次海軍軍演剛剛結(jié)束之后，俄羅斯就在其東部地區(qū)進行了迄今為止最大規(guī)模的全國性軍演。中國的一些人士認為，后面這次演習不僅是在向東京和華盛頓、也是在向北京發(fā)出信號：俄羅斯軍隊也準備好了在亞洲開展地面作戰(zhàn)行動。而且，俄中兩國已經(jīng)或?qū)⒁�同美國和日本一道參加環(huán)太平洋海軍演習，這表明上述這些國家都認為，即便是與潛在敵人進行海軍接觸也是具有某種價值的。