張煒獲獎(jiǎng)，茅獎(jiǎng)?wù)摴�勞還是論苦勞

　　8月20日，第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)揭曉，張煒《你在高原》、劉醒龍《天行者》、畢飛宇《推拿》、莫言《蛙》、劉震云《一句頂一萬(wàn)句》5部長(zhǎng)篇小說(shuō)榜上有名。

　　張煒《你在高原》凡10冊(cè)，39卷，450萬(wàn)字，被稱(chēng)為“史上最長(zhǎng)小說(shuō)”。須知，是嚴(yán)肅評(píng)審，不是閑時(shí)亂翻書(shū)，瀏覽加跳讀；以一天20萬(wàn)字進(jìn)度計(jì)，即要23天才能通讀一遍；而茅獎(jiǎng)的正式參評(píng)長(zhǎng)篇小說(shuō)多達(dá)180部，即是8月16日公布的獲提名作品，尚有20部；那么張煒的《你在高原》，評(píng)委們都有認(rèn)真看完嗎？

　　8月21日《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道，評(píng)委盛子潮說(shuō)：“至少有十幾個(gè)評(píng)委通讀過(guò)，大多數(shù)評(píng)委看過(guò)四五部（該書(shū)共10冊(cè)），評(píng)獎(jiǎng)期間我也看了其中的三部。”；評(píng)委麥家表示，沒(méi)有讀完去投票的確不嚴(yán)肅，但他讀完了�！啊赌阍诟咴�》進(jìn)入前20之前，我看了6冊(cè)。進(jìn)了20之后，我覺(jué)得把它看完是我的責(zé)任，所以咬著牙用一天半的時(shí)間把它讀完了。”；也無(wú)怪乎《收獲》雜志執(zhí)行主編、作家程永新要質(zhì)疑：《你在高原》只有十幾個(gè)評(píng)委通讀過(guò)，卻得到58票（評(píng)委共61人），“這是褒獎(jiǎng)作家的過(guò)往還是在評(píng)具體的作品？這是嚴(yán)肅的評(píng)獎(jiǎng)嗎？”——正如俗話(huà)所謂，“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”；通讀尚且不能，更何談鑒別、欣賞？莫非這評(píng)選，打的印象分，投的人情票？又或葫蘆僧亂判葫蘆案，“草菅人命”？

　　評(píng)論家、北大教授張頤武說(shuō)：“《你在高原》的特點(diǎn)就在不可思議的長(zhǎng)度，寫(xiě)得長(zhǎng)就是獨(dú)特性。這可能超出了我們的理解力。”——這也確實(shí)超出了我的“理解力”！

　　既為長(zhǎng)篇小說(shuō)，歸屬文學(xué)作品，則要論藝術(shù)質(zhì)地，內(nèi)在質(zhì)與外在量至少要均衡、對(duì)等。長(zhǎng)則長(zhǎng)矣，卻也未必優(yōu)點(diǎn)，長(zhǎng)也可以形容襪子之臭長(zhǎng)。即以歷史通俗演義論，蔡?hào)|藩《中國(guó)歷代通俗演義》，卷軼浩繁，凡11冊(cè)500余萬(wàn)字，論長(zhǎng)度羅貫中《三國(guó)演義》遠(yuǎn)不能比；但論藝術(shù)質(zhì)地、文學(xué)成就，《中國(guó)歷代通俗演義》則與《三國(guó)演義》完全不在一個(gè)段位。現(xiàn)代小說(shuō)的經(jīng)典，錢(qián)鐘書(shū)《圍城》也好，沈從文《邊城》也罷，都非鴻篇巨制；而今張煒《你在高原》長(zhǎng)則長(zhǎng)矣，不見(jiàn)評(píng)委、專(zhuān)家稱(chēng)道其藝術(shù)質(zhì)地，只看到褒揚(yáng)“長(zhǎng)”得“獨(dú)特”，夸贊以長(zhǎng)稱(chēng)雄，莫非這茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選，乃是不論“功勞”，單論“苦勞”？！