如何讓我們的社會(huì)多些誠(chéng)信

　　近日，巴南區(qū)李家沱一位八旬老翁去超市買菜時(shí)，不慎摔下梯坎頭破血流，事后引來數(shù)十市民在現(xiàn)場(chǎng)圍觀，但卻無人將其扶到附近50米遠(yuǎn)外的醫(yī)院救治，最后還是120急救車接報(bào)趕來將其送進(jìn)醫(yī)院救治。（據(jù)9月6日鳳凰網(wǎng)報(bào)道）

　　看到這則報(bào)道，涌入我心中的情緒不是氣憤，而是深深地悲哀，人與人之間的關(guān)系已經(jīng)到了這種地步。在人們心中社會(huì)公德、誠(chéng)信還有多少的位置呢？

　　在報(bào)道后面，作者附了兩個(gè)鏈接，一個(gè)是“司機(jī)救了老太后險(xiǎn)遭誣陷”，一個(gè)是“老翁摔倒無人扶窒息身亡”。

　　《司機(jī)救了老太后險(xiǎn)遭誣陷》講的是：8月26日，江蘇南通的長(zhǎng)途車司機(jī)殷紅彬、乘務(wù)員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太太指稱司機(jī)為“肇事者”。后在監(jiān)控錄像證明下，真相大白。

　　《老翁摔倒無人扶窒息身亡》講的是：今年9月2日上午，武漢市88歲的李大爺摔倒后，圍觀者無人敢上前扶他一把。一個(gè)半小時(shí)后才被送醫(yī)院救治，李大爺終因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　兩個(gè)鏈接從兩個(gè)方面說明了誠(chéng)信的確實(shí)造成的后果。一方面是做好事的人反被誣陷，另一個(gè)方面則是遇到困難、危險(xiǎn)的人無人敢去施救。

　　如果這兩個(gè)事例還不能說明問題，那么幾年前發(fā)生的“彭宇案”和前一段時(shí)間發(fā)生的“許云鶴案”或許能說明很多。兩案的時(shí)間跨度很大，但卻很相似，起因都是去扶起了老人，結(jié)果是被判處賠償損失。我想事后無論是彭宇還是許云鶴，再次碰到這種事情的第一反應(yīng)一定是離受到傷害的人敬而遠(yuǎn)之了。

　　其實(shí)，尊老愛幼、救死扶傷一直是中華的傳統(tǒng)美德。但隨著“彭宇案”、“許云鶴案”和更多因救助老人而受委屈甚至被誣陷的事件頻發(fā)，人與人之間已產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī)。人與人之間的誠(chéng)信度已經(jīng)降到了最低。很多人遭遇類似事件時(shí)，往往就會(huì)產(chǎn)生畏懼情緒，生怕惹禍上身，從而耽誤老人的救治時(shí)間，釀成本來完全可以避免的悲劇。

　　我們社會(huì)中的每一個(gè)人，無論是年老或者年輕，每個(gè)人都不能保證自己就不會(huì)成為那個(gè)受到傷害的人。希望我們每個(gè)人都能認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信度降低對(duì)社會(huì)造成的不良后果，從自己做起，尊重事實(shí)，尊重真相，莫因小利而混淆是非，顛倒黑白，我們的社會(huì)道德才能重新回歸正軌，讓我們的社會(huì)多些誠(chéng)信。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：胡清軍）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）