3000瓶特供酒為啥不“上頭”？

　　中新網嵩縣5月15日電，記者今日從河南嵩縣政府獲悉，為搞接待，兩年喝掉3000瓶特供酒的嵩縣國土資源局在全縣范圍內被通報批評，負有主要責任的錦源山莊總經理被免職處理。

　　這件事公眾關注的是嵩縣國土局公務招待問題，但處理的結果戲劇化，頗有點工商局處理假冒商標案件，是有意為之模糊公眾視線，還是板子錯打了？

　　我們看到處理結果，對嵩縣國土局特供酒招待問題，就是全縣通報，深刻檢查，這僅僅是喝多了臉發熱而已，其中無奈誰都心知肚明，那就是公款吃喝的普遍性和難于界定性，處理起來多少投鼠忌器和法不責眾，所以吃了喝了，檢查一番，風聲一過還繼續吃喝。當吃喝成了我們社交文化濃厚氛圍之時，如此處理就是清理門面，根本傷不到要害之處。

　　再說，作為下屬招待酒店，以國土局的名義定制特供酒，一是國土局不可能不知道，那么既然是默許經營，就不應該受到查處，酒畢竟不是山莊喝到肚子里的，處理這個集體企業的頭頭，實在是有替他人背黑鍋之嫌；其二，既然山莊假冒國土局和杜康搞了特供酒，是一起假冒商標案來處理，那么根據有關法律規定，應該查明非法所得，沒收得利，并要給與罰款。但是此起案件處理并不沒有嚴格依照法律程序和適用法律處理，此中有什么貓膩？

　　公款吃喝是個老大難，難在何處，有人說上行下效，有人說無法可據，有人說定位不準。這都是盲人摸象，不能否認的是在目前體制下和文化氛圍下，吃喝作為交際的重要方式和舞臺，如果硬要杜絕，恐怕是件事倍功半的事情，當八項規定出臺后，大酒樓賓館客少了，可是公園樹蔭下、內部食堂的腐敗有蒸蒸日上，問題在哪？在于不公開，在于沒有嚴密的法律規定，如果說制定法律需要時間，那么公開就完全不費功夫，為什么不為之？如此3000瓶特供酒不“上頭”現象耐人深思！（中國臺灣網網友 肖勇） 

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）