近日，多名云南昆明安寧市華清中學的學生反映，學校強制實行“包餐制”，不分男生女生，不管吃沒吃，每人每月都要繳750元。此外，學校食堂維修期間，還直接把廣場當“食堂”，讓學生在露天條件下排隊就餐。

　　對于學校的“包餐制”相信大家都不陌生，對于年歲稍長的人來說就是在這樣的環境下解決的吃飯的問題的。但是時代不同了需求就會不同，“包餐制”本身并沒有什么問題，問題出在“強推”二字上，在讓學生們失去了自主決定是否去食堂就餐的權利的同時，還實行了“高定價”，這就會引起學生的不滿。

　　“包餐制”有存在的優勢與不足。好處就是學校可以監督學生餐的衛生問題，不論是食材還是人員，學校都可以起到監督的作用，也可以減少孩子總吃垃圾食品的機會，但這也需要學校制定相應的食譜，不能總是一樣的，要不然既不能保證孩子的均衡營養，又會使孩子失去吃飯的欲望；不足之處也是顯而易見的，學生沒有自主選擇權，男女生吃的多少不同，有的愛吃有的不愛吃，定價標準很難等問題。但不論怎么不能實行“一刀切”原則，這是不可取的，也是不公平的。與此同時還會助長經營者一些不良之風，如飯菜難吃、服務不到位等。

　　對于學校來說，可以實施高效的管理辦法，但不能只站在自己的角度考慮問題，更不能忽視家長和學生的利益。學校可以采取自愿制，由學生自主選擇需要什么樣的方式。學生可以根據自己的實際情況選擇適合自己的方式。學校可以采用食堂自營或是引入餐飲提供商，在壓力與競爭中不斷提高服務和餐飲質量，做到讓學生放心吃飯，吃的舒心，學的更好。

　　“包餐制”可以有，但不能“強推”。學校是學生學習的地方，吃飯問題不應成為困難，學校更不應該以此為“契機”高價謀利。當下時代“包餐制”其實適用性已經不強了，就更不要說使用“高價強推”的方式，這種做法不可取，必須制止，還學生一個良好的用餐環境。（中國臺灣網網友：長虹）

　　　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）