據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德拒絕到議會(huì)報(bào)告?zhèn)湓儯�臺(tái)灣“監(jiān)察院”今天（4）通過(guò)彈劾案。被分派調(diào)查本案的“監(jiān)委”仉桂美指出，賴清德市長(zhǎng)在約詢時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)本案是政治事件，并認(rèn)為“監(jiān)察院”無(wú)權(quán)管到地方自治；但是政治不能凌駕于法制之上，“監(jiān)察院”只負(fù)責(zé)認(rèn)定案件有無(wú)違法失職。依據(jù)“監(jiān)察法”，所有受有俸給的文武職公務(wù)員，皆為彈劾權(quán)行使對(duì)象，“我們看到的不是‘賴神’或‘賴市長(zhǎng)’，而是制度面。”

　　仉桂美說(shuō)，自從實(shí)施地方自治以來(lái)，地方首長(zhǎng)就有到議會(huì)列席報(bào)告之義務(wù)。賴市長(zhǎng)雖然在約詢時(shí)表示，自己認(rèn)為重點(diǎn)是“對(duì)市民負(fù)責(zé)”，因此雖然不到議會(huì)報(bào)告?zhèn)湓儯�但透過(guò)地方小組座談方式了解民意。不過(guò)此舉在法制上找不到法源，否則“議會(huì)就可以廢了”。而且市長(zhǎng)是對(duì)市議會(huì)負(fù)責(zé)，不是對(duì)李全教負(fù)責(zé)。

　　“監(jiān)察院”的新聞稿中，也批評(píng)李全教不循正途，信口鼓動(dòng)民粹，意圖影響“監(jiān)院”調(diào)查期程與結(jié)果，令人遺憾。“監(jiān)委”解釋?zhuān)�李全教的身份是民選的民意代表，不在彈劾權(quán)行使范圍內(nèi)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）