臺灣淡江大學美國研究所教授陳一新在即將出版的《中國評論》4月號撰文，分析美中對陳水扁的“四要一沒有”予以冷處理的原因。

　　文章認為，陳水扁在“臺灣人公共事務會”大會提出“四要一沒有”，固然是“場所”之必然，但原先卻也可能打如意算盤。然而讓陳水扁跌破眼鏡的是，“四要一沒有”提出后，竟然只有一天行情。

　　對于陳水扁二○○○年上任以來最具挑釁性的言論，為何華府與北京并未以高姿態(tài)處理？

　　首先，美中兩國這幾年一直都有很好的溝通管道，雙方經(jīng)常定期與不定期地交換意見。

　　其次，美中兩國不僅在過去數(shù)年達成多項共識，而且也有一套可以運作的合作機制可以處理臺海危機，以免兩國之間發(fā)生不必要的沖突或戰(zhàn)爭。

　　最重要的原因是，美中兩國考量到，如果現(xiàn)在就以高姿態(tài)的言詞與大動作，來對付這次陳水扁的“四要一沒有”，未來一年又將如何面對陳水扁不斷推陳出新提出與“臺獨”議題相關的花招？

　　文章指出，陳水扁這次提出“四要一沒有”，應非即興之作，而是早有預謀：

　　——雖然陳水扁沒有在元旦演說中提出制訂“新憲”與“第二共和”，但他卻強調(diào)臺灣只有“臺灣主體意識路線”，不啻是為他下一階段推出的“第二共和”等議題，預先做鋪陳的工作。

　　——他在元旦演說中強調(diào)臺灣現(xiàn)行“憲法”的不適用性，導致“政府”機器空轉(zhuǎn)與資源浪費，也明顯是為他提出“四要”中的“新憲法”鋪路。

　　——他曾多次承諾“獨派”大老要在任期結束以前制訂“新憲”與宣布“第二共和”，而“獨派”大老也同意這些“臺獨”相關運作不論成功與否，至少要在歷史上留下痕跡。

　　——如果這次他提出“四要一沒有”，都只有一天行情，顯示他已提前成為“跛鴨領導人”。

　　——針對陳水扁提出的“四要一沒有”，盡管國務院副發(fā)言人麥考馬克輕描淡寫地指出美國反對臺海兩岸片面改變現(xiàn)狀并表示美國“期待”陳水扁能以同樣篇幅澄清他先前的承諾。

　　——從他向來不肯服輸?shù)膫�性來看，就像去年“廢統(tǒng)”不成，至少也要變出個不上不下的“終統(tǒng)”一樣。

　　文章最后指出，面對此一嚴峻的挑戰(zhàn)，國民黨應建立自己的論述，一方面正面迎戰(zhàn)民進黨的挑戰(zhàn)，一方面說服人民同意只有國民黨執(zhí)政，才能在兩岸營建雙贏的局面。