1月26日臺(tái)中市第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選如期落幕，國(guó)民黨候選人顏寬恒取得勝利。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章分析指出，此次補(bǔ)選彰顯國(guó)民黨出境艱困，但未來(lái)并非沒(méi)有希望，民進(jìn)黨表現(xiàn)也并不理想，只要國(guó)民黨能認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，改變施政狀況，重新找回支持者的信心，催出更多藍(lán)營(yíng)群眾出來(lái)投票相挺，國(guó)民黨的未來(lái)依然可期。

　　全文摘編如下：

　　1月26日臺(tái)中市第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選如期落幕。雖然國(guó)民黨候選人顏寬恒如愿取得勝利，打贏了這場(chǎng)雖小卻十分重要的選戰(zhàn)，但種種情況顯示，國(guó)民黨處境艱困，形勢(shì)堪憂，未來(lái)之路面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　藍(lán)綠盤(pán)面大幅拉近，國(guó)民黨優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。這場(chǎng)“立委”補(bǔ)選，雖僅是臺(tái)中市的一個(gè)選區(qū)，不足以反映島內(nèi)政治力量對(duì)比的消長(zhǎng)，卻也能小中見(jiàn)大，尤其是該選區(qū)一直被視為民進(jìn)黨的“政治沙漠區(qū)”，政治力量“藍(lán)強(qiáng)綠弱”態(tài)勢(shì)較為明顯，可此次補(bǔ)選卻是藍(lán)綠基本平盤(pán)，顯示藍(lán)綠實(shí)力已經(jīng)大幅拉近。

　　根據(jù)臺(tái)中市選委會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)民黨候選人顏寬恒得票6萬(wàn)6457張，得票率49.95%；民進(jìn)黨候選人陳世凱得票6萬(wàn)5319張，得票率49.09%，雙方僅差1138票，得票率相差不到0.9個(gè)百分點(diǎn)。去年初“立委”選舉，顏寬恒的父親顏清標(biāo)在該選區(qū)大獲11萬(wàn)8585票，以近60%的得票率領(lǐng)先民進(jìn)黨候選人19個(gè)多百分點(diǎn)。僅僅一年時(shí)間，情況出現(xiàn)了如此大的變化，藍(lán)綠得票幾乎持平，不得不讓人驚訝感嘆。可見(jiàn)，國(guó)民黨衰落得多么厲害，優(yōu)勢(shì)地位已不復(fù)存在。

　　臺(tái)中市第二選區(qū)一直是藍(lán)營(yíng)占優(yōu)的選區(qū)，情況尚且如此，其他選區(qū)更可想而知了。這對(duì)國(guó)民黨無(wú)疑是非常大的警訊，以此種情況推論，若國(guó)民黨不能妥善改變施政狀況，目前的情況持續(xù)下去，明年的“七合一”地方選舉，國(guó)民黨情況堪憂，不說(shuō)地方政權(quán)數(shù)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，國(guó)民黨執(zhí)政縣市肯定會(huì)有一定幅度萎縮，藍(lán)綠地方版塊差距將會(huì)進(jìn)一步縮小。

　　民眾不滿情緒高漲，藍(lán)營(yíng)選票催不出。這場(chǎng)“立委”補(bǔ)選，反映出民眾對(duì)國(guó)民黨、馬當(dāng)局的不滿情緒仍很高漲。由于藍(lán)綠支持群眾的投票意愿有明顯差異，呈現(xiàn)出“藍(lán)低綠高”的態(tài)勢(shì)。為應(yīng)對(duì)這種情況，增加勝選機(jī)率，國(guó)民黨強(qiáng)力動(dòng)員，努力拉升投票率，設(shè)法盡可能多地催出藍(lán)營(yíng)群眾出來(lái)投票。國(guó)民黨臺(tái)中市黨部主委江士良選前曾評(píng)估，因?yàn)檫x情緊繃，這次補(bǔ)選投票率應(yīng)該會(huì)提高，只要投票率拉高，對(duì)選情應(yīng)有幫助，藍(lán)營(yíng)將全力以赴，爭(zhēng)取最后的勝利。結(jié)果雖然打贏了選戰(zhàn)，投票率卻令人失望，在藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的強(qiáng)力動(dòng)員下，投票率并未見(jiàn)起色，顯示出藍(lán)營(yíng)選票遠(yuǎn)未被催出。

　　據(jù)臺(tái)中市選委會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，臺(tái)中市第二選區(qū)選舉人數(shù)為27萬(wàn)5086人，實(shí)際投票人數(shù)為13萬(wàn)4500人，投票率僅為48.89%。說(shuō)明藍(lán)營(yíng)支持群眾因?qū)��?guó)民黨、馬當(dāng)局的不滿，投票積極性低下，甚至是憤而不投票，從而導(dǎo)致投票率低下。國(guó)民黨臺(tái)中市黨部主委在解釋這一現(xiàn)象時(shí)表示，去年顏清標(biāo)選“立委”時(shí)是全臺(tái)性選舉，這次只是單一區(qū)域的補(bǔ)選，所以投票率無(wú)法與全臺(tái)性選舉相比。雖有些道理，但未點(diǎn)明民眾對(duì)國(guó)民黨、馬當(dāng)局不滿這一主要原因。否則，投票率低，影響的應(yīng)該是兩黨雙方的得票率，可民進(jìn)黨得票率卻大幅攀升，可見(jiàn)，得票率低的主要原因是藍(lán)營(yíng)群眾因?qū)��?guó)民黨的施政不滿而拒絕投票。這種情況若不能有效改變，藍(lán)營(yíng)群眾不愿出來(lái)投票，對(duì)國(guó)民黨明年地方政權(quán)的爭(zhēng)奪、甚至是2016年的政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)，都將是嚴(yán)峻的考驗(yàn)和極大的挑戰(zhàn)。

　　顏氏家族主打選戰(zhàn)，馬英九成票房毒藥。這次“立委”補(bǔ)選，顏寬恒代表國(guó)民黨出征，打贏選戰(zhàn)，自然是國(guó)民黨的勝利。可深入分析，情況并非如此簡(jiǎn)單，這場(chǎng)選舉實(shí)際是由顏氏家族主打，國(guó)民黨主要是敲邊鼓，發(fā)揮作用有限，尤其是黨主席馬英九甚至成為票房毒藥，說(shuō)勝選是國(guó)民黨的勝利顯得有些牽強(qiáng)附會(huì)。