趙念渝：從歷史數(shù)據(jù)看“九合一”選舉“六市”競爭
9月6日，臺(tái)灣“九合一”選舉候選人登記結(jié)束。其中“六市”、“直轄市長”部分有20人登記參選。華廣網(wǎng)15日刊載上海國際戰(zhàn)略問題研究會(huì)副秘書長趙念渝的文章，從歷史數(shù)據(jù)看臺(tái)灣“九合一”選舉的“六市”競爭。
全文摘編如下：
臺(tái)灣“九合一”選舉候選人登記9月6日截止，來自臺(tái)灣“中選會(huì)”消息稱，共有1萬9761名參選人完成登記，將角逐1萬1130個(gè)名額，其中“六市”、“直轄市長”部分有20人登記參選�！傲小币簿褪桥_(tái)北，新北，臺(tái)中，臺(tái)南，高雄，桃園，占臺(tái)灣人口總數(shù)68.6%，對于藍(lán)綠雙方來說都至為關(guān)鍵，因此雙方都在加緊為“六市”的本黨競選者“站票”。目前來看，民進(jìn)黨此次不惜血本，傾巢出動(dòng)，北上南下，指望在此次基層選戰(zhàn)中能打個(gè)“翻身仗”，從而為2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“打點(diǎn)氣，鼓點(diǎn)勁”。國民黨也絲毫沒有松懈，希望在穩(wěn)住基本盤面的同時(shí)，有所突破。
那么，這六市選舉的走勢如何，我們不妨借用歷史的數(shù)據(jù)看個(gè)究竟。從2010年直轄市市長選舉的得票率差看，國民黨優(yōu)勢稍顯。
表格來源：謝相慶，《2014年九合一地方選舉之評估與效應(yīng)》
不過具體城市還得具體分析。
臺(tái)北市：連柯之爭，大戲還在后頭
2010年郝龍斌對陣蘇貞昌，郝龍斌以11%的優(yōu)勢超越蘇。今天，臺(tái)北的較量主要在連勝文和柯文哲之間，而柯不是民進(jìn)黨的代表，即便柯贏了選舉，也不等于是民進(jìn)黨的勝利�？潞苈斆鳎盟^的“不藍(lán)不綠”來爭取中間選民。而國民黨的連勝文同樣是高智商的候選人。連柯之爭，大戲還在后頭。
新北市：國民黨優(yōu)勢明顯
2010年的新北市，朱立倫對陣蔡英文，朱立倫以5%的優(yōu)勢超越蔡英文。這次民進(jìn)黨推出了游錫堃來挑戰(zhàn)朱立倫。如果以年輕有為的蔡英文都敗給朱立倫的話，年近7旬的老翁游錫堃再要同朱立倫拼搏的話，看來難度更大。臺(tái)灣畢竟是個(gè)選擇性很強(qiáng)的社會(huì)，選民只會(huì)給自己看中的人點(diǎn)贊，要他們接受這么一位“爺爺級(jí)”的市長，難！
高雄市：楊秋興再度挑戰(zhàn)陳菊
回顧高雄的情況，2010年楊秋興曾以無黨派人士資質(zhì)挑戰(zhàn)過陳菊，以敗選告終。此次應(yīng)國民黨征召，再次出征挑戰(zhàn)陳菊，筆者以為楊自有“過人之處”。首先，楊秋興在當(dāng)?shù)孛癖姷难劾锝^對不是“外人”，他在高雄地區(qū)的歷史淵源和人脈以及赫赫有名的五星級(jí)縣長經(jīng)歷，都是強(qiáng)有力的競選資本；其次，陳菊這些年來在高雄市的“作為”，尤其是最近發(fā)生的爆炸事件以及地溝油事件，已經(jīng)充分暴露陳菊政府實(shí)際的“不作為”。因此，只要高雄民意“審美疲勞”，“秋菊”對換，完全可以商榷。筆者以為，楊秋興比上次競選有更多的勝算把握。
臺(tái)南市：還是“綠天綠地”
對臺(tái)南市而言，賴清德是民進(jìn)黨的新星，國民黨候選人看來難以突破，其候選人黃秀霜系臺(tái)南大學(xué)校長，一介書生，以文人資格同政客賴清德較量的話，有差距。
臺(tái)中市：勝負(fù)難斷
9年前的2005年，林佳龍參選臺(tái)中市長，輸給競選連任的胡志強(qiáng)。落選后的林佳龍舉家搬到臺(tái)中，要從跌倒的地方再站起來。9年后，林佳龍?jiān)俅翁魬?zhàn)胡志強(qiáng)，可謂壯志酬籌、信心滿滿。但從最新選情觀察，林佳龍氣勢似正走下坡，胡志強(qiáng)有谷底翻身的跡象。2010年，胡志強(qiáng)對陣蘇嘉全只贏了2%的選票，可謂“有驚無險(xiǎn)”，此次究竟仍然是“有驚無險(xiǎn)”，還是“有驚有險(xiǎn)”？這需要國民黨高度關(guān)注大力輔選，需要鐵腕“挽狂瀾于既倒”，否則勝負(fù)難斷。
桃園市：老對手，新挑戰(zhàn)
桃園是首次列入直轄市行列，吳志揚(yáng)迎戰(zhàn)老對手鄭文燦，2010年吳志揚(yáng)贏了6個(gè)百分點(diǎn)，執(zhí)政桃園縣。4年間，吳兢兢業(yè)業(yè)，四平八穩(wěn)，政績民意俱佳，應(yīng)該說此次對陣也不會(huì)有意外。”（趙念渝，本文作者為上海國際戰(zhàn)略問題研究會(huì)副秘書長）
