民進(jìn)黨派系在全臺(tái)上下斗得很兇，外界已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。新潮流系在即將到來(lái)的縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)中一定會(huì)喪失不少地盤(pán)，因此對(duì)于每個(gè)地方都精打細(xì)算，“提名就當(dāng)選”的高雄市更是必須爭(zhēng)取之地。日前，新潮流力挺的“立委”劉世芳在初選登記前突然宣布退出初選，無(wú)異于提前宣布將高雄市拱手讓人，頗令外界意外。

　　實(shí)際上，這并非高雄第一次上演類(lèi)似戲碼。2006年時(shí)，謝系資深子弟兵管碧玲面對(duì)老資格的陳菊，就在民調(diào)無(wú)力反超之際放棄初選。12年后，同樣的情形再次在高雄上演，不過(guò)派系身份已經(jīng)變化，卻仍是一家歡喜一家愁。

　　民進(jìn)黨籍的謝長(zhǎng)廷從國(guó)民黨市長(zhǎng)吳敦義手上搶下高雄執(zhí)政權(quán)，陳菊接班后謝系實(shí)力快速縮減。管碧玲參選“立委”時(shí)尚能仰仗謝長(zhǎng)廷的實(shí)力，趙天麟出馬時(shí)只能通過(guò)靠近陳菊來(lái)獲得資源�！叭俗卟铔觥钡囊馑缄惥兆蠲靼�，民進(jìn)黨內(nèi)后一個(gè)派系清算前一個(gè)派系的玩法她再熟悉不過(guò)。因此無(wú)論如何也要將高雄交給自己人。在曾任副市長(zhǎng)的劉世芳表達(dá)參選意愿（甚至可能是陳菊直接動(dòng)員）后，新潮流和陳菊直接公開(kāi)力挺。

　　一般而言，縣市長(zhǎng)選舉非�？粗刂�名度和此前的選民服務(wù)。民進(jìn)黨五位候選人均為“立委”，選區(qū)內(nèi)選民服務(wù)品質(zhì)相差不大，選區(qū)外依靠知名度取得勝利。唯一一位非區(qū)域“立委”陳其邁曾經(jīng)代理過(guò)市長(zhǎng)，又是名嘴，故而民調(diào)名列第一，大約有三成支持度。地方派系出身的林岱樺，謝系管碧玲、趙天麟以及本次退選的劉世芳支持度都在一成左右。

　　3月份民進(jìn)黨就要舉行市長(zhǎng)初選，劉世芳的民調(diào)剛到兩位數(shù)，幾乎只是排名第一的陳其邁的三分之一。既然無(wú)論如何都拉抬不起來(lái)，何不早早退場(chǎng)？陳菊原本對(duì)其他派系的容忍度很好，卻在黨內(nèi)初選中跳上第一線，多年經(jīng)營(yíng)的形象毀于一旦。12月，陳菊為了幫忙劉世芳，公開(kāi)批評(píng)其他派系，不僅高雄受到影響，如今戰(zhàn)得正酣的新北、宜蘭、臺(tái)南等地也產(chǎn)生外溢效應(yīng)，使得新潮流不得不做出決議，讓劉世芳退選，以保全陳菊的高度、挽回宜蘭等地的選情。

　　有媒體稱(chēng)是蔡英文召集黨內(nèi)領(lǐng)袖到官邸后，劉世芳決定退選。筆者認(rèn)為可信度不高，首先是蔡英文一直對(duì)于高雄黨內(nèi)初選意興闌珊、突然感興趣的可能性不大。其次是子弟兵陳其邁民調(diào)高居第一，蔡英文沒(méi)有介入的必要。尤為關(guān)鍵的是，高雄是陳菊的地盤(pán)，蔡英文不會(huì)貿(mào)然挑戰(zhàn)老資格的陳菊，甚至大小事務(wù)還要向陳菊?qǐng)?bào)備。

　　如此看來(lái)，劉世芳退選是派系決議的結(jié)果，而不是蔡英文的“旨意”。陳菊與陳其邁、管碧玲向來(lái)不和睦，支持劉世芳的票源轉(zhuǎn)挺林岱樺或者趙天麟的可能性很高。盡管如此，陳菊未來(lái)不太會(huì)公開(kāi)支持某一候選人，以維持市長(zhǎng)高度。

　　2018年縣市長(zhǎng)選舉民進(jìn)黨落敗的可能性不小，蔡英文、賴(lài)清德都要對(duì)此負(fù)責(zé)，陳菊甚至可能因勢(shì)接任黨主席。因?yàn)楦咝凼羞x戰(zhàn)導(dǎo)致全臺(tái)上下新潮流四面樹(shù)敵的情況也有所緩解。有消息指稱(chēng)，劉世芳會(huì)因?yàn)橥诉x而被民進(jìn)黨中央或者臺(tái)當(dāng)局委以要職，新潮流借由劉世芳退選達(dá)到“一石二鳥(niǎo)或三鳥(niǎo)”的態(tài)勢(shì)是很明顯的。（作者：李東海，四川省臺(tái)灣研究中心）