“反服貿(mào)”學(xué)運甫告一段落，“反核四”抗?fàn)幗吁喽鴣恚�除學(xué)運抗?fàn)幍脑�班人馬外，加上反核社會人士的添薪加柴，抗?fàn)帤鈩莞�旺。而民進黨前主席林義雄在“立法院”前絕食死諫，悲情牌擴大了抗?fàn)帍姸龋�更吸引來偏愛紛亂的媒體，馬英九陷入左支右絀的政治困局。

　　平心而論，“核四”是個純公共政策議題，支持者與反對者都應(yīng)坐下來冷靜理性討論，這種動輒上街頭叫囂斗陣、絕食死諫的粗鄙勾當(dāng)，只會把政策問題越攪越渾，形成禍國害民的民粹決策。但偏偏臺灣社會就好這一口，在野黨及反核四者想給馬“政府”難看，欲闖出名堂的年輕人想藉此博出彩，過氣政客則來個以靜制動的絕食高招，甚至有人藉抗?fàn)巵磉M行政治勒索。總之，懷抱鬼胎的各路人馬在反服貿(mào)抗?fàn)幚铽@得豐收，反核四自然趨之若鶩蜂擁而至。

　　馬英九“無能”的歷史定位大概確定了，一群學(xué)生搞個不知所云的反服貿(mào)抗?fàn)帲�都可把他弄得七葷八素。學(xué)運落幕后，反核人士有樣學(xué)樣，依樣畫葫蘆擴大抗?fàn)帯Ｋ�以說穿了，都是馬英九無能惹的禍！

　　民進黨和社運團體的反核基礎(chǔ)是很脆弱的。他們反核四、反核電，卻也反污染排放、反高電價，殊不知這是自相矛盾的訴求。因為要反核四、反核電，就必須多用燃煤等化石燃料，二氧化碳排放增加；若用天然氣取代核能，將造成發(fā)電成本上升，電價必須上漲。再加上替代能源，如水力、風(fēng)力、太陽能等，在臺灣都受環(huán)境因素局限，無法規(guī)模經(jīng)濟地發(fā)展，當(dāng)然更不可能有效取代核能。“不要核能，用什么來替代？”反核的人提不出替代方案。更可笑的是，反服貿(mào)學(xué)生也跟著起哄，這些“靠爸”、“啃老”的學(xué)生說他們“反22K”，要求“政府”逼企業(yè)加薪。可若照他們意思來反核，企業(yè)因成本飆高都垮了或外逃了，學(xué)生畢業(yè)可能工作機會都沒有，連降薪也沒老板愿意雇用，哪還有丁點希望加薪。臺灣經(jīng)濟沒了，本來大陸龐大市場還是一條出路，這些學(xué)生又跟著搞“臺獨”，要停止兩岸協(xié)商。若最后大陸這條出路都沒了，這些學(xué)生才真是叫天不應(yīng)、呼地不靈，真成了無路可走的可憐蟲。

　　林義雄是有號召力的“綠營圣人”，他在戒嚴(yán)時期反對國民黨威權(quán)，慘遭滅門，坐黑牢受盡折磨，出獄后仍頑固偏執(zhí)，但清廉不阿、堅持理想，他不滿陳水扁貪污與之割袍斷義退出民進黨，迄今仍是無黨孑然一身。他終生反核，以無核世界為圭臬理想，現(xiàn)在73歲高齡老弱病殘用絕食反核死諫，當(dāng)然引發(fā)臺灣社會同情。馬英九與林義雄之間并非毫無交集，林義雄也絕非不可理喻之人，但馬英九寧可耗心力去斗王金平，卻舍不得與林義雄懇談溝通，找出一條反核與經(jīng)濟共容的解決方案。

　　反核四抗?fàn)幰殉蔀楝F(xiàn)階段馬“政府”的最大挑戰(zhàn)。經(jīng)過反服貿(mào)學(xué)運后，馬“政府”已元氣大傷，反核四抗?fàn)幦魺o法和平化解危機，馬英九的跛腳局勢就定了。國民黨中生代看穿馬英九的自私無能，也只好個個自謀出路自求發(fā)展了！