大陸方面邀請(qǐng)國(guó)民黨抗戰(zhàn)老兵參加紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大會(huì)的消息公布后，臺(tái)灣當(dāng)局第一時(shí)間回應(yīng)，呼吁老兵們心系“中華民國(guó)”，勿受中共“統(tǒng)戰(zhàn)影響”。兩相比較，高低立現(xiàn)。其實(shí)這就是一個(gè)胸懷、氣度和眼界的問(wèn)題。

　　現(xiàn)在島內(nèi)一些人對(duì)紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)存在三種情結(jié)：淡漠、偏執(zhí)和糾結(jié)。

　　一些人心懷皇民心態(tài)，留戀日本人的殖民統(tǒng)治，比如李登輝這樣的人，認(rèn)為“自己22歲之前是日本人，22歲之后不知道是哪國(guó)人”，豈能慶祝抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利？那比挖祖墳還痛心。1995年，抗戰(zhàn)勝利50周年時(shí)，李登輝幾乎沒(méi)有出席任何紀(jì)念活動(dòng)。2005年，陳水扁發(fā)表的“七七事變”紀(jì)念文章中，大談日臺(tái)友好與“中國(guó)威脅”。至今，臺(tái)灣沒(méi)有一個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。那些不愿意承認(rèn)自己是中國(guó)人的人，沒(méi)有戰(zhàn)勝?lài)?guó)的主體意識(shí)和自豪感，何來(lái)興趣和沖動(dòng)紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利？民族意識(shí)淪喪是臺(tái)灣社會(huì)的一大隱憂(yōu)，缺乏中國(guó)立場(chǎng)的歷史觀，將誤導(dǎo)民眾走上價(jià)值虛無(wú)主義和分裂的道路，逐漸異化為典型的島民心態(tài)。

　　另一部分人則死抱“法統(tǒng)”思維不放，不愿意正視中華人民共和國(guó)代表中國(guó)的合法地位。無(wú)疑，我們應(yīng)該在教科書(shū)上肯定“國(guó)民政府”在抗戰(zhàn)中做出過(guò)貢獻(xiàn)，但那個(gè)“國(guó)民政府”已是“過(guò)去時(shí)”了，中國(guó)的合法代表是中華人民共和國(guó)，當(dāng)然應(yīng)由后者來(lái)主持這個(gè)慶典。拋棄政見(jiàn)之爭(zhēng)，以一個(gè)泱泱大國(guó)的共和國(guó)公民的身份來(lái)慶祝勝利，豈不比以一個(gè)“前朝遺老”的身份更有尊嚴(yán)。

　　還有部分人在歷史認(rèn)知問(wèn)題上與大陸方面存有芥蒂，這些想法是可以商榷的。一些人認(rèn)為大陸方面對(duì)蔣介石在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)不夠，對(duì)這個(gè)問(wèn)題要?dú)v史地看。隨著時(shí)間的推移，大陸的史書(shū)、影視作品已越來(lái)越客觀地展現(xiàn)了蔣介石在抗戰(zhàn)中的真實(shí)形象，給予了公允評(píng)價(jià)。但也不能說(shuō)蔣介石在抗戰(zhàn)中沒(méi)有錯(cuò)誤，如果不是他在日本侵華初期采取“攘外必先安內(nèi)”的政策，下達(dá)“不抵抗”的命令，何以把張學(xué)良、楊虎城逼反？

　　還有一些人糾纏于國(guó)共兩黨在抗戰(zhàn)中的功勞大小。應(yīng)該說(shuō)，作為全民族抗戰(zhàn)的重要組成部分，國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)為抗戰(zhàn)勝利都做出了重大貢獻(xiàn)。抗戰(zhàn)之初，經(jīng)過(guò)國(guó)共兩黨磋商取得共識(shí)和諒解，確定戰(zhàn)略分工與戰(zhàn)略部署：國(guó)民黨軍擔(dān)任正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，以打正規(guī)戰(zhàn)為主；八路軍擔(dān)任側(cè)面及敵后作戰(zhàn)，以打游擊戰(zhàn)為主，并在總戰(zhàn)略下進(jìn)行獨(dú)立自主的指揮。應(yīng)該說(shuō)，抗戰(zhàn)是中華民族的勝利。

　　一些人則拿抗戰(zhàn)老兵的待遇來(lái)說(shuō)事。不可否認(rèn)，在這方面，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一些失誤。但共產(chǎn)黨勇于糾偏。隨著時(shí)代的變化，大陸的包容度、格局和胸懷都在擴(kuò)大。最近民政部下達(dá)了一系列文件為國(guó)共兩黨的抗戰(zhàn)老兵落實(shí)政策，改善他們的福利待遇，這是有目共睹的。大陸方面認(rèn)為對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)，應(yīng)該全面地看，歷史地看，主要看他是否為推動(dòng)歷史發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。像國(guó)民黨軍隊(duì)中的一些抗戰(zhàn)英雄，張自忠、佟麟閣、趙登禹、戴安瀾等已載入抗戰(zhàn)英烈史冊(cè)，還有一些國(guó)民黨抗戰(zhàn)名將，如李宗仁、張治中、馮玉祥、傅作義、杜聿明、衛(wèi)立煌等，經(jīng)過(guò)艱難的選擇，最終順應(yīng)歷史潮流，加入了人民的陣營(yíng)，相信其他一些有民族大義的國(guó)民黨抗戰(zhàn)將士及其后代，在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一方面也會(huì)再立新功。

　　當(dāng)前，面對(duì)臺(tái)灣一些政客淡化、矮化、歪曲抗戰(zhàn)歷史的言行，島內(nèi)仍有一批有識(shí)之士在聚集、吶喊。正如一名臺(tái)灣學(xué)者所言，認(rèn)清史實(shí)才能讓人民為所當(dāng)為、止所當(dāng)止，“不信國(guó)魂喚不回，不容青史盡成灰”。▲(作者羅援，系中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng))