【環(huán)球時報駐臺北特約記者 魏允平】臺灣“國家通訊傳播委員會”(NCC)14日晚間發(fā)出通知，要求島內(nèi)最大電臺廣播業(yè)者“中國廣播公司”(BCC)從15日零時起停播“中廣”音樂網(wǎng)、寶島網(wǎng)兩個優(yōu)質(zhì)頻道，否則將被移送法辦。這兩個頻道在臺灣有30多年的歷史，突然被停播，島內(nèi)民眾非常不舍，有聽眾留言感慨“以后上班路上再也聽不到熟悉的聲音”，“中廣”員工則批評“這是白色恐怖”。國民黨對當局的粗暴停播表示抗議，稱這是“政治追殺”。

　　據(jù)臺灣《中國時報》16日報道，NCC于14日下班后，突然派人親送公文到“中廣”，命令“中廣”立即停播“中廣”音樂網(wǎng)及寶島網(wǎng)，否則移送法辦。“中廣”音樂網(wǎng)、寶島網(wǎng)停播后，原本使用的兩個頻率將交由客委會、原民會使用，預計分別于6月14日和8月1日開臺。“中廣”創(chuàng)始人陳果夫的侄孫、“中廣”DJ陳紹誠表示，得知中廣節(jié)目停播，感到非常可惜，也感慨NCC做法形同政治追殺，“看來‘中’字頭的全都要難保了!”“中廣”DJ李雅欣氣憤地在臉譜上稱“這是新的白色恐怖”。她還稱自己和同事猶如美聯(lián)航上被拖下飛機的亞裔乘客，“你們要我們住嘴，于是拖走我們，完全無法無天!”

　　國民黨“立法院”黨團15日批評稱，蔡英文當局這一突襲式查封媒體的行徑世所未見，將為臺灣民主留下難堪的污點。國民“立法院”黨團書記長王育敏稱，“中廣”音樂網(wǎng)與寶島網(wǎng)完全不具政治色彩，長年以來，音樂網(wǎng)撫慰萬千聽眾心靈，寶島網(wǎng)大力推廣臺灣文化，口碑優(yōu)良，臺當局不給予鼓勵與協(xié)助，反而在“去國民黨化”的動機下，欲去之而后快，令人憤怒與痛心。民進黨“立委”段宜康則回應稱，這兩個頻道本來就是國民黨以“動員戡亂”為名占用的。

　　“中國廣播公司”于1928年在南京創(chuàng)立，當時屬國民黨的中央宣傳機構(gòu)。1949年跟隨國民黨遷往臺灣后，在很長時間內(nèi)，“中廣”都是國民黨的黨營事業(yè)。2005年，由于黨政軍退出媒體政策，國民黨將所持的“中廣”股權(quán)賣給《中國時報》集團旗下的榮麗投資公司，榮麗投資公司又于2006年年底將媒體部門賣給前飛碟電臺董事長趙少康。

　　上世紀八十年代，臺當局為反制大陸廣播電臺對臺灣發(fā)射訊號播音，核發(fā)“中廣”音樂網(wǎng)與“中廣”寶島網(wǎng)兩張執(zhí)照。臺灣“解嚴”后，兩家電臺陸續(xù)轉(zhuǎn)型，“中廣”音樂網(wǎng)主打音樂、娛樂類節(jié)目，包括歌手萬芳、魏如萱(娃娃)等都曾在此主持過節(jié)目;“中廣”寶島網(wǎng)則為聽眾提供生活、健康、就業(yè)、休閑旅游、投資理財?shù)荣Y訊。2004年，臺當局終止“遏制匪波”政策，并稱主管機關可依法收回“中廣”兩頻率，核配原民會和客委會使用。NCC于去年12月作出收回兩網(wǎng)頻率處分，并預計在今年3月停播。其后，“中廣”就此申請停止執(zhí)行，經(jīng)行政法院裁決后，最終于3月16日判NCC勝訴，可收回頻率。被回收音樂網(wǎng)和寶島網(wǎng)兩個FM頻率后，“中廣”只剩FM流行網(wǎng)，以及AM的新聞網(wǎng)和鄉(xiāng)親網(wǎng)三個全區(qū)網(wǎng)，據(jù)稱未來營業(yè)收入恐縮減1/3。

　　臺北市議員王鴻薇質(zhì)疑，NCC以“遏制匪波”任務結(jié)束收回頻道，但當初許多臺灣老牌廣播頻道都負有“遏制匪波”的任務，為何只對“中廣”下手？她說，NCC說，空出來的頻率要給客家臺及原民臺做節(jié)目，但要等到6月或8月才開播，為何如此著急把“中廣”頻率收回？目的就是政治追殺。國民黨“立委”費鴻泰質(zhì)問，現(xiàn)在NCC到底是民進黨附隨組織還是獨立機關？過去民進黨要黨政軍退出媒體，現(xiàn)在卻假借NCC、原民會、客委會，把黑手伸入媒體。國民黨主席洪秀柱認為，這是蔡英文當局在鉗制媒體的新聞自由，引起寒蟬效應，企圖轉(zhuǎn)移施政無能的焦點。

　　面對質(zhì)疑，NCC方面聲稱，其實早在上個月16日就應該停播，NCC又寬容1個月，已是“仁至義盡”。

　　國民黨“立委”賴士葆在臉譜上發(fā)文感嘆，“中國廣播公司”的名稱就是一個原罪，負責人趙少康的藍色背景更是注定要被政治追殺的命運。NCC以“遏制匪波”任務結(jié)束為由收回頻道，民眾真的聽不懂這些理由，能想到的無非是在“去中化”。臺“總統(tǒng)府”前副秘書長羅智強表示，根本沒有任何“急迫性”與“必要性”停掉一個經(jīng)營成功的老字號廣播電臺。不過是綠營一貫的“非我族類，殛之誅之”的權(quán)力邏輯罷了。