臺(tái)法務(wù)部門人事大調(diào)動(dòng) 扁任內(nèi)官員連動(dòng)引發(fā)聯(lián)想

　　中新網(wǎng)6月3日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”二日發(fā)布一波人事調(diào)動(dòng)，共有五位司長(zhǎng)、兩位檢察長(zhǎng)調(diào)動(dòng)，繼而尚有多位檢察長(zhǎng)將換人，幅度之大，歷年罕見(jiàn)。但不論是部司長(zhǎng)調(diào)檢察系統(tǒng)，或是檢察長(zhǎng)的異動(dòng)，都未依慣例知會(huì)“檢察總長(zhǎng)”、“高檢署檢察長(zhǎng)”；兩人都是名單公布后才知道，連相沿成習(xí)的“禮數(shù)”都沒(méi)了。 
 
　　一次換五司長(zhǎng)、兩檢察長(zhǎng)

　　“法務(wù)部”這波人事調(diào)動(dòng)，因“檢察司長(zhǎng)”陳文琪請(qǐng)辭、兩位一審檢察長(zhǎng)蔡瑞宗、費(fèi)玲玲任期屆滿，因此一口氣調(diào)動(dòng)了五位司長(zhǎng)的職務(wù)。

　　這波人事調(diào)動(dòng)中，因牽涉了多位檢察高官在內(nèi)，被視為是對(duì)即將展開(kāi)的全臺(tái)檢察長(zhǎng)人事大調(diào)動(dòng)的“暖身”。

　　“法務(wù)部”雖然掌管人事權(quán)，但以前只要有關(guān)于檢察高官的人事調(diào)動(dòng)，在慣例上“法務(wù)部”總會(huì)先與“檢察總長(zhǎng)”、“高檢署檢察長(zhǎng)”溝通、知會(huì)，表示一下尊重。

　　不過(guò)，這次堪稱是“法務(wù)部”史上調(diào)動(dòng)幅度最大的部?jī)?nèi)一級(jí)主管人事調(diào)動(dòng)，卻沒(méi)有知會(huì)“檢察總長(zhǎng)”、“高檢署檢察長(zhǎng)”，而是在名單公布前一刻才告知兩位，在作業(yè)上確實(shí)不夠細(xì)膩，也不尊重。

　　“前朝官員”連動(dòng)引發(fā)聯(lián)想

　　而且這波調(diào)動(dòng)的司長(zhǎng)中，有不少人也是在名單揭曉的前一刻才被告知；其中，“矯正司長(zhǎng)”蕭明毅，被告知調(diào)派至矯正人員訓(xùn)練所長(zhǎng)，他因意愿不高，只好自請(qǐng)退休。

　　“法務(wù)部”這次調(diào)動(dòng)五名司長(zhǎng)中，除了“檢察司長(zhǎng)”陳文琪是因一品苑事件而請(qǐng)辭外，另四位都是民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期派任的“前朝官員”，這四人一起調(diào)動(dòng)，頗堪玩味。

　　正值媒體頻頻針對(duì)“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰與“檢察總長(zhǎng)”陳聰明的征妙關(guān)系，及“法務(wù)部政次”黃世銘“抓權(quán)”大作文章之際，這次不夠尊重檢察高官的人事安排，無(wú)疑更加深聯(lián)想。

相關(guān)新聞