評(píng)論：大高雄逃不過(guò)“棄保戰(zhàn)”

　　大高雄逃不過(guò)“棄保戰(zhàn)”

　　大高雄選戰(zhàn)的民調(diào)真是變幻莫測(cè)，一路大幅領(lǐng)先的陳菊，最新民調(diào)滑落到31%，而楊秋興(20%)、黃昭順(15%)二人支持度加起來(lái)首度超越陳菊。這份民調(diào)究竟反映了什么樣的選情變化，確實(shí)值得探討。

　　陳菊的支持度低到這般地步是讓人吃驚的。楊秋興說(shuō)陳菊已掉到基本盤(pán)，陳菊真的只有這樣的基本盤(pán)嗎？據(jù)高雄地區(qū)知情人士透露，陳菊的基本盤(pán)應(yīng)該有五成左右。此次如此狂跌，當(dāng)然與水患“睡覺(jué)”和“卸責(zé)”不無(wú)關(guān)系。但是綠營(yíng)在大高雄的盤(pán)勢(shì)，并不是這么輕易松動(dòng)的。

　　這份民調(diào)還有30%的支持者未表態(tài)，未來(lái)變化還有很大空間，即使按最簡(jiǎn)單的算法(30%÷3)，陳菊起碼還有四成左右的支持度。陳菊依然可以險(xiǎn)中勝出，國(guó)民黨還是要全力以赴，另辟蹊徑，或有翻盤(pán)之機(jī)。

　　楊秋興有機(jī)會(huì)了嗎？其實(shí)他應(yīng)該也不好過(guò)，因?yàn)?0%的民調(diào)也是他的新低。楊秋興陣營(yíng)該擔(dān)心的是，為何自家民調(diào)和陳菊的一起掉得如此快速呢？而黃昭順則維持平盤(pán)，漸入佳境。這是否反映出選民對(duì)楊秋興的支持，有轉(zhuǎn)移至黃昭順身上的可能？

　　若然，則楊秋興的機(jī)會(huì)恐怕就不樂(lè)觀了；若非，楊出走的票即便隱藏未表態(tài)，但也不能保證未來(lái)就會(huì)回流。如此，楊秋興即使有機(jī)可乘，但已喪失了主動(dòng)權(quán)。

　　那么，黃昭順可能翻盤(pán)嗎？黃昭順陣營(yíng)稱(chēng)有信心超越陳菊。對(duì)此我不以為然，主要在于，黃昭順如果單打陳菊，將是一場(chǎng)苦而難贏的渺茫之戰(zhàn)，因?yàn)榫痛朔菝裾{(diào)來(lái)看，黃昭順差陳菊16%，剩下一個(gè)多月要如何解決這么大的差距呢？

　　黃昭順要想翻盤(pán)，必須能搶走楊秋興的基本盤(pán)。問(wèn)題是，所謂“基本盤(pán)”，就是不會(huì)出走的死忠票，焉能而得呢？是以，傳聞不斷的“棄保效應(yīng)”，應(yīng)該是黃昭順可能勝出的“天外之招”，但是楊秋興不也在等待 “天賜良緣”嗎？所以，黃昭順應(yīng)該是，成之于己，成之于人，成之于黨；若黨膽大又智能過(guò)人，則成之于“自動(dòng)棄�！被颉罢T導(dǎo)棄保”亦不無(wú)可能翻盤(pán)。

　　大高雄的選戰(zhàn)，確實(shí)殊難預(yù)料。不過(guò)最后的勝負(fù)關(guān)鍵，恐怕“棄保效應(yīng)”應(yīng)該會(huì)是關(guān)鍵的一記“妙招”和“狠招”的運(yùn)用。此刻“棄保之戰(zhàn)”已經(jīng)開(kāi)打，欲見(jiàn)所料，11月底就能見(jiàn)真章了！(海峽導(dǎo)報(bào) 特約撰述人 李華球 臺(tái)“國(guó)政基金會(huì)國(guó)安組”特約研究員）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞