專家:中國(guó)領(lǐng)海危機(jī)日漸升級(jí) 蘊(yùn)兩岸走向融合契機(jī)

　　國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青日前表示，中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，兩岸同胞都有責(zé)任加以維護(hù)。近期以來(lái)，包括東海、南海在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)海不斷遭遇他國(guó)挑釁。禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。海峽兩岸有識(shí)之士均直接或間接呼吁兩岸合作捍衛(wèi)領(lǐng)海主權(quán)。一言以蔽之，領(lǐng)海危機(jī)，使得中國(guó)東海、南海、臺(tái)海這三海矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜、相互影響、相互轉(zhuǎn)化，進(jìn)而演變出兩岸合作捍衛(wèi)領(lǐng)海主權(quán)的契機(jī)。

　　東海、南海之主權(quán)爭(zhēng)端，表面上看是相關(guān)國(guó)家出于經(jīng)濟(jì)利益而產(chǎn)生的沖突，其實(shí)明眼人定能挖掘出其深層原因在于美國(guó)的戰(zhàn)略布局及具體操作。美國(guó)人無(wú)疑是玩戰(zhàn)略的第一等高手，“南海發(fā)難”就是美國(guó)“重返亞洲”戰(zhàn)略的第一役。美國(guó)人善于搞戰(zhàn)略，搞得很仔細(xì)、很科學(xué)、很實(shí)用。但是無(wú)論如何，唆使多個(gè)國(guó)家染指中國(guó)南海主權(quán)嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的主權(quán)利益。單就臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，領(lǐng)海危機(jī)觸及了臺(tái)灣相當(dāng)多數(shù)民眾的心理底線。美國(guó)一方面“充當(dāng)”臺(tái)灣當(dāng)局的保護(hù)傘，另一方面是損害臺(tái)灣當(dāng)局東海、南海根本利益的始作俑者。實(shí)踐證明，美國(guó)為了自身的利益隨時(shí)都可能出賣臺(tái)灣，兩岸攜手維護(hù)領(lǐng)海主權(quán)無(wú)疑是最佳的選擇。

　　兩岸自內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生政治對(duì)立以來(lái)60余年，有斗爭(zhēng)也有合作。在南海問(wèn)題上，兩岸有過(guò)非正式的默契合作。當(dāng)前，臺(tái)北拒絕與北京在南海、東海問(wèn)題上合作的表面理由是所謂兩岸的“主權(quán)爭(zhēng)議”，其實(shí)是臺(tái)北對(duì)北京在臺(tái)北當(dāng)局定位不滿、《南海各方行動(dòng)宣言》中被置于事外的反彈。推究其根本，應(yīng)該還是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局有或明或暗的指示迫其在南海問(wèn)題上采取當(dāng)前這種難堪的表態(tài)。

　　美國(guó)人很善于玩兩面派，一面握手跟你談戰(zhàn)略合作，一面放馬跟你過(guò)招。胡蘿卜加大棒的政策，山姆大叔玩得純熟。美國(guó)人玩所有的游戲，都是為了獲得利益最大化的動(dòng)態(tài)平衡。中國(guó)人講和平、愛(ài)和平。但和平不是每天掛在嘴上就能使其他大小國(guó)家相信的；和平也不是小羊跟狼講明白了就可以獲得的。真正意義上的和平有兩個(gè)條件：第一是有實(shí)力，第二是會(huì)運(yùn)用實(shí)力。這次領(lǐng)海危機(jī)，危害了大陸的利益，同樣也危害了臺(tái)灣的利益。如果我們判斷精準(zhǔn)、決策得當(dāng)，主動(dòng)出擊解決問(wèn)題，說(shuō)明我們已經(jīng)有了足夠的實(shí)力，并能發(fā)揮運(yùn)用實(shí)力的智慧和能力與美國(guó)建立新的動(dòng)態(tài)平衡，獲取兩岸和平發(fā)展、共同維護(hù)主權(quán)的新成就。

　　世界上任何一個(gè)國(guó)家要發(fā)展，首先必須要維護(hù)好自己的核心利益。中國(guó)領(lǐng)海危機(jī)日漸升級(jí)，能否真正維護(hù)國(guó)家的領(lǐng)海主權(quán)不僅關(guān)系到政府在民眾心目中的形象，也蘊(yùn)含著兩岸進(jìn)一步走向融合的契機(jī)。

　　(作者系北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授) 　

瀏覽更多臺(tái)灣新聞