中國臺灣網(wǎng)3月5日消息  據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，面對8月可能上場的核四工廠“公投”，未來半年將是“核四利弊”的漫長辯論賽。除核安問題之外，作為“評審”的臺灣民眾，最關(guān)切的議題還包括：沒有核四，臺灣到底會不會缺電？電費會不會大幅調(diào)漲？

　　環(huán)保團(tuán)體：建不建核四 每月電費差五元

　　臺電強(qiáng)調(diào)，若核四不商轉(zhuǎn)，3座現(xiàn)有核電廠不延役，到2025年時，電價會比現(xiàn)在漲逾40%。

　　環(huán)保團(tuán)體指出，國際能源燃料等成本逐年上漲，電價本來就會漲；綠色公民行動聯(lián)盟理事趙家緯根據(jù)臺電數(shù)據(jù)分析，如果核四商業(yè)運轉(zhuǎn)，2010至2025年發(fā)電成本平均每年仍將增加3.6%；若核四不商轉(zhuǎn)，每年發(fā)電成本增加4%，等于只差0.04%；以家戶平均每月電費1200元（新臺幣，下同）計算，差不到5元。

　　趙家緯說，臺電數(shù)據(jù)還嚴(yán)重低估核能成本。臺電估算核一至三廠每度發(fā)電成本僅0.72元，包含0.17元的廢料處理成本；但綠盟估算，核廢處理成本應(yīng)在0.36元以上，是臺電數(shù)據(jù)的兩倍。建不建核四，電價差異更小。

　　臺電：廢核四未來北臺灣將限電

　　電夠不夠用，是民眾的另一重大考慮。

　　依臺電資料，核四即使商轉(zhuǎn)，供電也只占全臺供電6%。環(huán)保團(tuán)體主張，只要將備用容量降至10%以下，就不必建核四。臺灣電力的備用容量長期處于15%到20%，電又不能儲存，“多發(fā)的電，都浪費了”。

　　但是，臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部次長”杜紫軍對此說不以為然。他說，若把臺電想象成是擁有五條航線的航空公司，只準(zhǔn)備五架飛機(jī)，“夠嗎？一定不夠!”飛機(jī)需要維修，就要有調(diào)度的準(zhǔn)備；發(fā)電機(jī)組也會歲修，當(dāng)然要有足夠的備載電力。

　　臺電董事長黃重球去年上任后，與臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”協(xié)調(diào)將臺灣備用容量率由16%降至15%，但未得認(rèn)可。

　　臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部能源局”指出，若核四后年沒商轉(zhuǎn)，另一個隱憂是北臺灣原本就供電不足，屆時限電就是選擇“廢核四”的苦果。

　　臺灣環(huán)境信息協(xié)會：用電量預(yù)測 猛蓋電廠沒遠(yuǎn)見

　　臺電去年預(yù)估臺灣用電量，將由2010年的1638億度，成長到2030年的2658億度，每年平均成長2.6%。但這個數(shù)字也受到質(zhì)疑。

　　臺灣環(huán)境信息協(xié)會秘書長陳瑞賓說，臺當(dāng)局“環(huán)保署”過去連蓋20多座垃圾焚化廠時，沒有料到有一天臺灣靠資源回收、垃圾減量，焚化廠竟無垃圾可燒；臺電對用電量的預(yù)測可能同樣缺乏遠(yuǎn)見，投資于節(jié)能省電，絕對比蓋電廠劃算得多。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）

　　瀏覽更多臺灣新聞