據(jù)《聯(lián)合報(bào)》10月15日?qǐng)?bào)道 碧砂漁港蔣經(jīng)國(guó)銅像因基座銹蝕，在8月“蘇迪羅”臺(tái)風(fēng)中傾斜，搖搖欲墜，基隆市政府擔(dān)心傾倒吊離保管。在各方爭(zhēng)取下，臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”撥款將其修復(fù)完成，銅像重新俯視漁港。

　　臺(tái)灣“漁業(yè)署”漁港規(guī)劃科表示，修復(fù)只是初步工作，后續(xù)會(huì)請(qǐng)專家學(xué)者評(píng)估，配合整體景觀規(guī)劃，包括銅像是否重新上漆等，將列入明年度預(yù)算和工作。

　　蔣經(jīng)國(guó)在1974年“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)指示興建八斗子漁港，工程分為兩期、兩個(gè)泊區(qū)，即八斗子和碧砂，1988年竣工，成為北部最大漁港。1989年漁業(yè)界在面對(duì)碧砂漁港的廣場(chǎng)建造蔣經(jīng)國(guó)銅像，感念他的德澤。

　　基隆民眾回憶，蔣經(jīng)國(guó)過(guò)世后，夫人蔣方良女士生前多次造訪漁港，在銅像前小坐追思，凝視銅像，鶼鰈情深，至今讓人印象深刻。

　　快評(píng)

　　小蔣銅像被修復(fù) 與老蔣銅像被“斬首”

　　位于基隆碧砂漁港的蔣經(jīng)國(guó)銅像，經(jīng)修復(fù)后重新屹立。與此形成鮮明對(duì)比的是，也是在基隆，在今年“二二八”紀(jì)念日前后，獅球公園中的一尊蔣介石銅像被斬首，“慘狀”震驚臺(tái)灣社會(huì)；時(shí)針再往前撥，去年8月底，基隆市中正公園的一尊蔣介石銅像被惡搞，身上被潑漆，口中還被綁上情趣用品。基隆蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)銅像所受的不同待遇，折射出島內(nèi)民眾對(duì)這對(duì)父子迥異的人物評(píng)價(jià)。

　　雖然經(jīng)歷一波波“去蔣化”，漫步島內(nèi)大街小巷、公園學(xué)校，時(shí)不時(shí)仍可以看到形態(tài)各異的蔣介石銅像。相比，蔣經(jīng)國(guó)銅像存量很少，碧砂漁港的蔣經(jīng)國(guó)銅像是較出名的一尊。此外，在桃園等地也有少量小蔣銅像，像在桃園陽(yáng)明社區(qū)，有全臺(tái)唯一蔣經(jīng)國(guó)手抱小孩的銅像。2000年，陳水扁上臺(tái)執(zhí)政，該銅像也一度面臨可能拆遷的結(jié)果，在當(dāng)?shù)鼐用竦膿?jù)理力爭(zhēng)下得以保全。近15年來(lái)，臺(tái)當(dāng)局或地方政府發(fā)動(dòng)多次“拆銅像運(yùn)動(dòng)”，成百上千的老蔣銅像被拆除甚至“肢解”，而小蔣銅像一直安然無(wú)恙，也沒(méi)傳出遭有心人士惡搞的新聞。

　　提到老蔣，島內(nèi)很多民眾想到的關(guān)鍵詞是“二二八”、“白色恐怖”、“殺人如麻”，多是貶義的；提到小蔣，關(guān)鍵詞卻往往充滿了“正能量”，如“經(jīng)濟(jì)起飛”、“解嚴(yán)”、“親民”等。這些評(píng)價(jià)未必公正客觀，卻深入人心。相比老蔣極富爭(zhēng)議性，小蔣卻得到島內(nèi)民眾的普遍認(rèn)可，即便到了今天。這應(yīng)該就是蔣經(jīng)國(guó)銅像處境較好的原因。

　　到了選舉時(shí)代，“政治強(qiáng)人”蔣經(jīng)國(guó)不曾因時(shí)間的流逝而被人淡忘，反聲譽(yù)日隆。像是基隆藍(lán)營(yíng)候選人宣布參選時(shí)，往往把地點(diǎn)選在蔣經(jīng)國(guó)銅像旁，以其親民精神自勉；而馬英九、宋楚瑜等政界大佬更以“經(jīng)國(guó)先生學(xué)生”身份自居；即便是綠營(yíng)人士，也很少對(duì)蔣經(jīng)國(guó)口出惡言，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲甚至曾夸他是“臺(tái)灣政治典范”。

　　老蔣銅像很多，卻無(wú)法留下光輝形象；小蔣銅像很少，他的功績(jī)卻記在島內(nèi)民眾心中。這種反差，或許就是歷史給這對(duì)父子開(kāi)的一個(gè)玩笑！(海峽導(dǎo)報(bào)記者 薛洋）