外國(guó)人申請(qǐng)來(lái)華狩獵一事再起風(fēng)波，近日，動(dòng)保人士、清華大學(xué)副教授蔣勁松在微博上將參與狩獵評(píng)審的部分專家名單予以披露，并曝出此份名單中7位專家3人是師徒關(guān)系，質(zhì)疑評(píng)審過(guò)程受國(guó)家林業(yè)局主導(dǎo)，是“走過(guò)場(chǎng)”。昨天，國(guó)家林業(yè)局對(duì)此未作回應(yīng)。

　　今年8月5日，國(guó)家林業(yè)局保護(hù)司委托“野生動(dòng)物獵捕專家委員會(huì)”對(duì)兩起外國(guó)人申請(qǐng)來(lái)青海狩獵的申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)審，這是2006年中國(guó)暫停外國(guó)人來(lái)華狩獵后首次啟動(dòng)相關(guān)評(píng)審。評(píng)審最終獲得通過(guò)引發(fā)外界爭(zhēng)議。近日，動(dòng)保人士、清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所副教授蔣勁松發(fā)微博披露了國(guó)際狩獵專家評(píng)審部分名單，其中有3人來(lái)自東北林業(yè)大學(xué)，分別是馬建章、金昆和李楓。蔣勁松說(shuō)，金昆和李楓均為馬建章的學(xué)生。

　　蔣勁松質(zhì)疑，此次評(píng)審過(guò)程可能是“走過(guò)場(chǎng)”，國(guó)家林業(yè)局主導(dǎo)或引導(dǎo)了評(píng)審結(jié)果。蔣勁松稱，東北林業(yè)大學(xué)與國(guó)家林業(yè)局關(guān)系非常好，而東北林業(yè)大學(xué)的專家居然是“師徒三人”，在評(píng)審中，可能會(huì)存在各種利益的牽連，學(xué)生受老師意志左右等情況。蔣勁松說(shuō)，他從多種途徑查詢證實(shí)，評(píng)審中的“師徒三人”都參與了國(guó)家林業(yè)局的多項(xiàng)科研項(xiàng)目，獲得了林業(yè)局相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)，評(píng)審專家組合缺乏公正性。

　　面對(duì)蔣勁松的質(zhì)疑，東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院教授李楓表示很憤怒。李楓證實(shí)，自己確實(shí)與馬建章、金昆一起出席了國(guó)際狩獵的評(píng)審會(huì)，并投了贊成票。他同時(shí)證實(shí)，馬建章是自己學(xué)生時(shí)代的導(dǎo)師。他表示，自己畢業(yè)于東北林業(yè)大學(xué)狩獵專業(yè)，是國(guó)家最早設(shè)立的狩獵相關(guān)專業(yè)，業(yè)內(nèi)很多專家都來(lái)自于該專業(yè)。“林業(yè)局、林業(yè)系統(tǒng)多少專家都是我的師兄師弟。重開國(guó)際狩獵評(píng)審中出現(xiàn)師徒也非常正常。”

　　李楓稱，作為一名野生動(dòng)物專家，評(píng)審是根據(jù)自己專業(yè)知識(shí)、豐富的經(jīng)驗(yàn)作出的判斷。“我五十多歲人了，干這行這么多年，有基本的判斷和底線。”

　　李楓說(shuō)，動(dòng)物保護(hù)人士提出的很多質(zhì)疑是外行人的看法，“很多質(zhì)疑者缺乏科學(xué)理性。”昨天，國(guó)家林業(yè)局未就此事作出回應(yīng)。（記者 馮玥）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]