中美兩國(guó)9日宣布，雙方在特朗普訪華期間共簽署總額高達(dá)2535億美元的合作協(xié)議，這是一個(gè)令世界頭暈?zāi)垦５臄?shù)字，它展示了中美經(jīng)濟(jì)合作舉世無(wú)雙的超級(jí)規(guī)模，也會(huì)讓人想到，管理、協(xié)調(diào)好這一規(guī)模的合作是多么不容易。

　　特朗普表示他不因美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易逆差而責(zé)怪中國(guó)，這句話被國(guó)際媒體廣泛突出報(bào)道。盡管他隨后說(shuō)，要怪就怪之前幾屆美國(guó)政府讓貿(mào)易失去平衡，并表示“誰(shuí)能責(zé)怪一個(gè)國(guó)家為自己人民福祉而占其他國(guó)家便宜”，但他的表述與之前就貿(mào)易問(wèn)題對(duì)中國(guó)的指責(zé)軟化了很多。

　　其實(shí)中國(guó)也沒有“占美國(guó)的便宜”，中國(guó)根本沒有能力以自私的方式操縱全球化時(shí)代的貿(mào)易過(guò)程。中國(guó)不是貿(mào)易規(guī)則的主要制定者，也不具備強(qiáng)制引導(dǎo)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的實(shí)力和手段。在國(guó)際貿(mào)易的大潮中，中國(guó)人勤奮，不圖暴利，肯于為國(guó)際市場(chǎng)的各項(xiàng)需求竭盡全力，我們的貿(mào)易就這樣在自身?xiàng)l件尚不理想的情況下越做越大。

　　美國(guó)產(chǎn)品中分?jǐn)偟木C合成本太高了，除了高技術(shù)產(chǎn)品和高端服務(wù)不怕這種高成本，普通產(chǎn)品受成本的拖累十分嚴(yán)重。而美國(guó)又吝嗇于把含有尖端技術(shù)的產(chǎn)品賣給中國(guó)，更希望中國(guó)人買他們的大路貨，這是中美貿(mào)易失衡的根源。

　　相信特朗普在深入了解了中美貿(mào)易的實(shí)情之后，對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差是怎么來(lái)的逐漸心中有數(shù)了。華盛頓確實(shí)責(zé)備不著北京，而應(yīng)當(dāng)為中方增購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品、努力幫著縮小美方貿(mào)易逆差而心懷感激。

　　中美緩解貿(mào)易摩擦的道理也揭示了更廣泛領(lǐng)域的情形。在朝核問(wèn)題上，前幾屆美國(guó)政府搞得一團(tuán)糟，導(dǎo)致了今天平壤以“魚死網(wǎng)破”決心突擊發(fā)展核導(dǎo)的局面。華盛頓總是表示自己手里有多個(gè)選項(xiàng)，其實(shí)它被懷疑真正好使用、又有效果的選項(xiàng)“一個(gè)也沒有”，于是它求助于中國(guó)。

　　中國(guó)盡了最大努力，甚至致使中朝關(guān)系也付出了代價(jià)。尤其是這一年下來(lái)，特朗普逐漸看懂了中國(guó)的確在為推動(dòng)半島無(wú)核化做無(wú)私的付出，要求中國(guó)做更多，應(yīng)當(dāng)是不好意思啟齒的，而決沒有理直氣壯的理由。

　　特朗普總統(tǒng)這兩天在推特中突出表達(dá)對(duì)所受禮遇的“感謝”。中美“不打不成交”，他現(xiàn)在一定最清楚，中國(guó)不僅對(duì)他本人給予了高度尊重，也盡中國(guó)所能尊重了美國(guó)的國(guó)家利益。北京同樣有捍衛(wèi)中國(guó)國(guó)家利益的權(quán)利，但是我們有主動(dòng)照顧自己最大貿(mào)易伙伴利益、力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)雙贏的強(qiáng)烈意識(shí)，中國(guó)是有力量、同時(shí)也很講道理的競(jìng)爭(zhēng)及合作者。

　　美國(guó)是權(quán)力結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的大國(guó)，特朗普所受到的“制衡”則是最超出常規(guī)的。反對(duì)力量對(duì)他的討伐無(wú)任何顧忌，他們大概很愿意貶低這位總統(tǒng)訪華的成果，至少表面上，他們很難為他鼓掌，跟不上他對(duì)華認(rèn)識(shí)的變化。

　　中美宣布達(dá)成共識(shí)的單子很長(zhǎng)，幾乎涉及了兩國(guó)關(guān)系以及國(guó)際重大問(wèn)題的方方面面。這些共識(shí)應(yīng)當(dāng)可以大體保障兩國(guó)關(guān)系接下來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi)的平穩(wěn)發(fā)展。問(wèn)題總還會(huì)有的，但只要把習(xí)特會(huì)所傳遞的合作精神擴(kuò)散到兩國(guó)各領(lǐng)域的具體接觸面，就沒有一個(gè)問(wèn)題可以對(duì)兩國(guó)關(guān)系構(gòu)成根本性挑戰(zhàn)。

　　特朗普至今沒有公布自己的亞太戰(zhàn)略，但是他的中國(guó)行會(huì)被視為一個(gè)“關(guān)鍵判例”，給出了他就亞太核心問(wèn)題反復(fù)權(quán)衡后決定選用的計(jì)算公式。如果說(shuō)每次美國(guó)總統(tǒng)換屆都會(huì)給中美關(guān)系帶來(lái)一段“不確定的適應(yīng)期”的話，那么從海湖莊園到北京故宮，中美關(guān)系又有了一次難忘的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步成熟起來(lái)了。