當?shù)貢r間4月18日，美國《華盛頓郵報》發(fā)表了新加坡總理李顯龍撰寫的評論文章。文章聚焦于近日中美兩國之間的貿(mào)易摩擦，呼吁兩國重新回到世貿(mào)組織框架內(nèi)解決問題，不要令事態(tài)發(fā)展至貿(mào)易戰(zhàn)的地步。

　　在回顧貿(mào)易摩擦起因時，李顯龍批評美國政府單方面挑起爭端，使得全球多邊體系面臨威脅：“多邊體系曾在二戰(zhàn)之后幫助整個世界重回繁榮。因此全球各國，無論大小，都將被這場貿(mào)易戰(zhàn)殃及。”

　　李顯龍認為，美國與其指望借助一場貿(mào)易戰(zhàn)來解決貿(mào)易逆差問題，不如在自己國內(nèi)找原因，文章稱：“一個國家產(chǎn)生貿(mào)易逆差是該國所消費的商品總量大于它所生產(chǎn)的商品總量的結(jié)果，這一問題既不是貿(mào)易壁壘所造成的，也不會被貿(mào)易壁壘所解決。”

　　作為新加坡的現(xiàn)任總理，李顯龍對于中美關(guān)系給亞太地區(qū)乃至全世界帶來的影響深有體會。他表達了對于貿(mào)易摩擦升級的擔憂：“每年經(jīng)由我國進行的貿(mào)易總量比全國GDP的三倍還多。如果全球最大的兩個經(jīng)濟體爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，那么將對新加坡帶來巨大的負面影響。”此外，貿(mào)易摩擦給中美兩國關(guān)系帶來的負面影響甚至可能超出經(jīng)濟范疇，使得如半島無核化等需要中美兩國聯(lián)手解決的問題進展停滯不前，給世界和平蒙上陰影。

　　李顯龍認為，隨著中國經(jīng)濟體量在加入世貿(mào)組織之后飛速增長，中美兩國的競爭是不可避免的。但是，競爭應該被置于“一個相互依存的框架和國際通行的規(guī)則體系下”得到解決。

　　在評價中國的應對時，李顯龍贊揚了中國在最近的博鰲論壇上所表現(xiàn)出的開放和多邊主義立場。他希望中國持續(xù)對外開放的姿態(tài)能夠成為化解兩國爭端的契機，“開花結(jié)果”。

　　以下為原文：

　　早在矛盾爆發(fā)之前，中美兩國之間的貿(mào)易便已經(jīng)歷了一段時間的摩擦。但是隨著特朗普政府正式宣布對中國加征單邊的進口關(guān)稅，一場貿(mào)易戰(zhàn)的威脅已經(jīng)無比清晰。

　　在美國國內(nèi)，這一挑起爭端的舉措得到了許多勢力的擁護。若干年前曾支持中國加入世貿(mào)組織的一些美國公司如今感到自身在與中國的經(jīng)貿(mào)往來中處于劣勢地位。這些公司理直氣壯地認為中國市場不夠開放，投資行為處處受限，尤其是在金融和科技領(lǐng)域。因此交易環(huán)境是不公平的，在昔日中國GDP約占世界總量5%的時候制定的貿(mào)易安排和讓步措施已不適用于今天GDP占世界總量15%的中國。

　　但是單方面提高關(guān)稅并非正確之舉。原本中美兩國遠不至于走到貿(mào)易戰(zhàn)這一步，但是如果一方開啟戰(zhàn)端，那么這必將嚴重損害基于規(guī)則的多邊體系，而這一體系曾在二戰(zhàn)之后幫助整個世界重回繁榮。因此全球各國，無論大小，都將被這場貿(mào)易戰(zhàn)殃及。

　　我們相信，貿(mào)易糾紛應當在世貿(mào)組織框架內(nèi)得到解決。如同經(jīng)濟學家們所指出的那樣，當評估經(jīng)濟關(guān)系時，真正重要的并不是一國與某一貿(mào)易對象國之間的貿(mào)易平衡，而是該國與世界上其他國家的整體平衡。此外，造成貿(mào)易逆差的原因應該在國內(nèi)尋找：一個國家產(chǎn)生貿(mào)易逆差是該國所消費的商品總量大于它所生產(chǎn)的商品總量的結(jié)果，這一問題既不是貿(mào)易壁壘所造成的，也不會被貿(mào)易壁壘所解決。

　　中美兩國有著全世界最為重要的雙邊關(guān)系。兩國都受益于一個開放的，遵守規(guī)則的國際秩序及多邊貿(mào)易體系。這一關(guān)系促進了亞太地區(qū)的經(jīng)濟合作，并且加深了亞洲、美國、歐洲和世界其他區(qū)域的互相依賴關(guān)系。

　　亞洲是快速成長中的美國商品與服務的出口市場。作為全球第二繁忙的港口和第四大的金融中心，新加坡就像一個國際平臺，將美國和亞洲的經(jīng)濟連接在一起。我國是一個規(guī)模較小的開放經(jīng)濟體，每年經(jīng)由我國進行的貿(mào)易總量比全國GDP的三倍還多。如果全球最大的兩個經(jīng)濟體爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，那么將對新加坡帶來巨大的負面影響。

　　自2001年中國加入世貿(mào)組織以來，它在國際經(jīng)濟的地位以及全球貿(mào)易的比重已經(jīng)大幅增長。這一變化改變了整體的戰(zhàn)略平衡格局。國際社會中出現(xiàn)了合理的期待，希望中國可以進一步開放它的市場，為多邊貿(mào)易體系做出貢獻。

　　近期，中國已經(jīng)宣布將繼續(xù)保持開放和多邊主義的立場。發(fā)展亞洲基礎設施投資銀行以及提出“一帶一路”倡議是中國加強貿(mào)易與投資往來、推動區(qū)域經(jīng)濟一體化的兩大主要措施。在最近的博鰲論壇上，習近平主席宣布了未來加大中國金融開放力度、提高外商投資自由度、保護知識產(chǎn)權(quán)、降低汽車進口關(guān)稅的計劃。這些舉動得到了特朗普總統(tǒng)的承認和歡迎，我們期待看到這些姿態(tài)落實為行動，開花結(jié)果。

　　盡管大多數(shù)亞太國家將繼續(xù)追求貿(mào)易與經(jīng)濟的自由化——比如通過跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定和區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定——但這些倡議無法彌補貿(mào)易戰(zhàn)帶來的破壞。

　　除了經(jīng)濟上的損失，中美兩國的關(guān)系趨于緊張還將使得兩國在其他重要議題上的合作變得困難，諸如半島無核化、區(qū)域安全、防止核武器擴散以及氣候變化等。缺少了兩國的通力合作，這些問題無法得到解決。一旦某個爭端問題升級，造成中美兩國關(guān)系的進一步惡化，會給世界帶來災難性的結(jié)果。

　　中國與美國產(chǎn)生競爭是在意料之中的。但是這一競爭是否能在一個相互依存的框架和國際通行的規(guī)則體系下得到解決，結(jié)果是截然不同的。最終風險會體現(xiàn)在世界的和平、安全和穩(wěn)定之上。而無論對于美國、中國還是其他世界各國，這一風險都過于巨大。