參考消息網(wǎng)4月12日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱，白宮對(duì)美國(guó)之音將中國(guó)的新冠肺炎死亡人數(shù)與美國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較加以指責(zé)，更多是為了轉(zhuǎn)移民眾對(duì)其自身應(yīng)對(duì)新冠疫情不力的批評(píng)，而不是關(guān)心媒體報(bào)道的客觀性。

　　據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月11日?qǐng)?bào)道，白宮指責(zé)美國(guó)之音將中國(guó)的新冠肺炎死亡人數(shù)與美國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。白宮沒(méi)有提到這樣一個(gè)事實(shí)，即包括《華盛頓郵報(bào)》、路透社和美聯(lián)社在內(nèi)的其他許多媒體也報(bào)道了3月底美國(guó)死亡人數(shù)超過(guò)中國(guó)官方數(shù)據(jù)的新聞。

　　美國(guó)之音負(fù)責(zé)人貝內(nèi)特為己方的客觀性進(jìn)行辯解。她提到，白宮指責(zé)的美國(guó)之音引用的圖表數(shù)據(jù)來(lái)自約翰斯·霍普金斯大學(xué)，“全世界都在使用”這些數(shù)據(jù)。

　　墨西哥前駐華大使豪爾赫·瓜哈爾多說(shuō)，白宮對(duì)美國(guó)之音的批評(píng)更多是為了轉(zhuǎn)移民眾對(duì)其自身應(yīng)對(duì)新冠疫情不力的批評(píng)，而不是關(guān)心媒體報(bào)道的客觀性。現(xiàn)在擔(dān)任美國(guó)麥克拉蒂咨詢公司高級(jí)主管的瓜哈爾多說(shuō)：“這與新聞自由、信息或客觀性都無(wú)關(guān)，不過(guò)是政治性的陳詞濫調(diào)。”

　　瓜哈爾多指出，美國(guó)之音稱其創(chuàng)立原則是向國(guó)際受眾提供客觀的新聞報(bào)道。他說(shuō)，客觀和真實(shí)“并不一定意味著什么都從美國(guó)角度看問(wèn)題，或反對(duì)外國(guó)人的視角”。

　　他接著說(shuō)：“他們(美國(guó)之音)受到指責(zé)，就是因?yàn)樗麄兊膱?bào)道對(duì)被白宮視為對(duì)手的一個(gè)國(guó)家有利。”

　　另?yè)?jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站4月11日?qǐng)?bào)道，盡管美國(guó)之音由官方提供資金，但它是由一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)國(guó)際媒體署監(jiān)管的。然而，特朗普數(shù)次表示，他想奪取對(duì)國(guó)際媒體署和美國(guó)之音更多的控制權(quán)。

　　由于在特朗普剛上任不久時(shí)，美國(guó)之音曾在社交媒體上質(zhì)疑白宮時(shí)任發(fā)言人肖恩·斯派塞錯(cuò)誤地夸大了參加特朗普就職典禮的人數(shù)，特朗普向美國(guó)之音在華盛頓的新聞編輯室派了兩名官員負(fù)責(zé)評(píng)審。

　　特朗普還提名保守派電影制片人邁克爾·帕克擔(dān)任國(guó)際媒體署負(fù)責(zé)人，但這一提名在參議院已被擱置了近兩年。

　　此外，據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站4月11日發(fā)表社論指出，白宮對(duì)美國(guó)之音的指控是荒謬可笑、無(wú)法容忍的。

　　文章認(rèn)為，白宮的抨擊似乎是一個(gè)更令人不安的政治計(jì)劃的一部分。數(shù)年來(lái)，特朗普政府一直試圖為美國(guó)國(guó)際媒體署任命一名新負(fù)責(zé)人。上月，特朗普政府重新向美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)提交了提名保守派人士帕克出任這一職位的建議。

　　《華盛頓時(shí)報(bào)》最近報(bào)道稱，帕克正計(jì)劃對(duì)美國(guó)各家電臺(tái)進(jìn)行“大清理”，包括撤銷貝內(nèi)特的職務(wù)。貝內(nèi)特負(fù)責(zé)監(jiān)督美國(guó)之音的新聞采集活動(dòng)。如果這一變動(dòng)實(shí)現(xiàn)了，美國(guó)之音很可能會(huì)獲得那種“宣傳”標(biāo)簽。