12月31日，外交部發(fā)言人趙立堅主持例行記者會。有記者提問，我們注意到，最近國際上陸續(xù)有一些專家學(xué)者發(fā)表評論，對美國民主和所謂“民主峰會”提出批評，比如日本國際問題專家六辻彰二撰文稱，美國“民主峰會”邀請國家的“民主狀況”良莠不齊，看似人頭攢動，實際多為湊數(shù)，美國拼湊“民主同盟”不過是虛張聲勢的“紙老虎”。發(fā)言人對此有何評論？

　　趙立堅表示，中方已多次就所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”表明立場，主張民主是人類的共同價值，不存在凌駕于別國之上的民主“教師爺”。

　　趙立堅指出，事實上，美國也根本沒有資格當(dāng)這個“教師爺”。皮尤研究中心等多項民調(diào)顯示，包括美國民眾在內(nèi)的國際社會不看好美國的民主狀況。美民主不僅光華不再，治理也是千瘡百孔。就在前幾天，數(shù)據(jù)顯示美國單日新增新冠確診病例再創(chuàng)新高，超過50萬例。美槍支暴力、系統(tǒng)性種族歧視等問題也是層出不窮，一次又一次刷新世界紀(jì)錄，也刷新公眾認(rèn)知。

　　趙立堅表示，美方無視自身種種問題的劣跡，反而炮制“民主對抗威權(quán)”的偽命題，將民主“標(biāo)簽化”“政治化”。所謂“民主峰會”草草收場，這完全在意料之中。除了你剛才提到的日本學(xué)者外，我們也看到美國前議員羅恩·保羅等國內(nèi)人士，《紐約時報》《華爾街日報》《經(jīng)濟學(xué)人》等西方主流媒體，印度、菲律賓、泰國等亞洲國家的智庫學(xué)者都對所謂“民主峰會”提出質(zhì)疑和批判。美方應(yīng)重視國際社會的理性批評聲音，深刻反躬自省，摘下民主雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽面具，采取切實行動解決國內(nèi)問題，回應(yīng)國際社會的關(guān)切。（總臺央視記者 黃惠馨 孔祿淵）